现实成本估算：位于不利开发位置的独栋住宅

在我完全不建造之前，先把露台省去——当然了。不过贷款分期付款不会在三年内突然减少，露台也可能不会更便宜。那么钱从哪儿来呢？因此最好一开始就规划得小一点，但要有必须的东西。

因为可能有小孩，在三、四或五年后上学，能让妻子再全职工作？？？

这样的话，如果我妻子能全职工作，而不是50%，我们每个月净收入增加1200欧元。

这笔钱在三、四年后就有了。但是这里有些人真是不食人间烟火，唉……

我也很烦这里那种“那他们就去吃蛋糕吧”的心态。不是每个人都有你们那么多钱，或者愿意背负沉重债务，因为他们等不了两年才有个露台……

如果你有地下室，办公室可以放在一楼。但技术室、储藏室和办公室都放在一楼实在太多了。尽管有160平方米，全开放空间的地方还是会很紧张。你们必须设定优先级。正如四个山墙和中间的楼梯不会使平面图更简单一样。我会把楼梯间首先放到其中一个船长尖顶里。

往往是所需的直楼梯，占用了大量的走廊空间。还有一面封闭的墙

典型例子见这里:

我们现在住的面积不到90平方米，@Winniefred，我也感觉不到特别局促。

我总是建议我的辅导客户画出他们现有的房子，并在图中标记出狭窄处以及其他对一位好心仙女的愿望点。

然后我站在真实的房子里，感觉没有哪个房间真的宽敞，有些甚至显得很小，接近极限。

这些房子不在网上，

因此你们说的是私人住宅，因为样板房通常会在互联网上发布（？）

我在“Buss Bauunternehmen”找到了“四面坡屋顶房”和在“die Planerei”（参考/四面坡屋151）还有一些很有意思的平面图。如果你们愿意，可以发表一下你们的看法。

“Die Planerei”是多个公司名称，应该指的是位于Edewecht（无连字符连写）那家。我的看法是众所周知的，第二和第三房主对站立高度空间的影响也无可置疑。

不是每个人都有你们那么多钱，或者愿意欠债到牙齿，因为他不能等两年才能有个露台……

这里很少有人有那么多钱，够买160平米甚至更多。如果节省10平米的居住面积，也可以负担得起房子配套的露台和车道。哎呀，总是这种“你们太有钱了，看看我这可怜的工人”的心态。

外部尺寸没有规定，GU的平面图只是示例。尺寸已确定，要么是误会，要么你弄错了我们。

不，你写的是你想用GU的一个样板房作为例子，后来又什么时候上传了带尺寸的图纸……

我觉得现在重复说7个房间确实很局促没什么意思，如果不能按大尺寸建房子的话。谷歌先生或者其他房屋名称也改变不了这个事实。

我们设法安排了相对不错的房间大小，面积不会大于160平米太多。

是的，底楼的办公室这里很不受欢迎，但很遗憾必须有。

优先级列表和展示如何让房间多重用途，好像没有效果？！真遗憾。之前不是提过预算吗？50万欧元？

因为可能有小孩子，在三、四或五年后要上学，而且想让妻子重新全职工作？？？ 这样的话，如果我妻子能全职工作，而不是50%，我们的净收入就会增加大约1200欧元。 三、四年后钱就是这样来的。但这里有些人真是脱离现实，唉…… 我也非常烦这种“那他们就吃蛋糕吧”的心态。不是每个人都有你们那么多钱，或者愿意背负巨债，因为忍不了两年没法有个露台……

说实话，我们的钱比楼主少得多。是的，如果有将来变富的可能，你说得完全正确。但我从来不是一定要露台或其他可选的户外设施。我一直试图强调这一点。楼主的钱都花在基础建设上了，所以他可以放心去梦想七个房间的大宅子。如果总预算保持在50万欧元，那么面积甚至只会是140平米，而不是160平米。没有水、电和电话是绝对不行的。但也许我夸大了或者估计错了情况。我愿意被相反的观点说服。

是的，确实如此！我们也会立刻买一个现成的，但可惜有两个山墙的实在太少了 :/ 你还有什么聪明的来源吗？

想要四个山墙并且能负担得起的人，应该考虑一下找建筑师的途径。四个山墙再小几乎不可能了。