现实成本估算：位于不利开发位置的独栋住宅

你想从我们这里得到些什么，不是我们想从你那里得到什么。

是的，帮忙建造，但绝不帮忙家庭计划 :D

这对你来说可能听起来很奇怪。但如果想合理地规划一所房子，让所有家庭成员都能合理地生活，就应该知道是否确定只留下一个孩子。否则，就需要像你们用那10.5平方米儿童房做出的那个懒惰妥协一样。

如果你三个月后还不明白，那也没人能帮你。

完全正常，计划多一个儿童房。这比事后房间不够要好。他们并不是想要第四个儿童房，而是第二个。第二个孩子的可能性还挺大的，一个小房间总能用得上。顺便说一下，我们的一个孩子房间也“只有”12.6平方米，但完全够用。最大孩子的房间有15.7平方米，我觉得那已经相当奢侈了。如果是新建房我们不会建那么大，但老房子里就是这样的。关于平面图，我没什么好说的，也不想说，这里论坛里对平面图的讨论总是太激烈^^。

我父亲在50年代和7个人住在100平方米的房子里。你总能找到一个标准，让自己的情况看起来很奢华。

你们不也可以按照你们想要的方式建吗？
但是当我去论坛寻求建议……因为我没有足够的钱建我想要的东西，所以必须优化。
那我不能用“哼，你这个笨蛋，但我就是想这样！”的态度来对待。

是吗？那你去做吧。

当然可以建一个10平方米的更衣室，儿童房规划成12平方米的毛坯面积。考虑到斜屋顶，有效面积是10.5平方米。然后说“在非洲，孩子们根本没有自己的房间。”
但我觉得这样不好。因为以现在的标准来说，这太小了。

当我去汽车经销商说“请帮我推荐。”而他问“有几个人会坐这辆车？”
我说“80%的时间是3个人，但两年后可能会有4个人。”
那他应该推荐什么？一辆只有3个座位和一个临时座椅的车吗？

谢谢你提供的这个视角。我之前并没有像这里那样把我们的计划看得那么疯狂 :D


抱歉，但这到底是怎么了？我没有强迫任何人帮我。我只是讲了我们计划背后的想法，并请求一些如何改进的建议。结果几乎全都是列举哪里不好，没有建设性的改进建议。我必须说，关于非洲孩子的说法我觉得相当无礼。你不认识我们，但你应该假设我们和其他父母一样希望给孩子最好的，即使孩子只有20平方米的空间，且被墙隔开，也不会受苦。你的汽车比喻不成立，因为多余的房间总可以被利用。如果你想坚持汽车销售员的角度，我更像是那个去问面包车的人，并且说明我们不一定需要额外的座位，但万一需要可以带几位同学，或是多放一个行李箱。与其极力贬低面包车，不如作为一个好的销售员推荐另一辆车。

我觉得这种“进攻”正是Winniefred所说的。我欢迎任何有用的建议，但对我们家庭计划的指令或对我孩子重要性的质疑，我觉得是你的越界，不管“我是不是想要你们帮忙”。此外这里经常有人对部分相当无礼的语气表示震惊，也应该反思这是否有一定道理。