现实成本估算：位于不利开发位置的独栋住宅

这虽然比你之前计划的要大得多，但可能适合这块地。走廊接近20平方米，楼上的巨大通高空间？如果预算允许，那一切都好。

这里也大得多。但稍微更好地利用了较低的WF。西边4.6米的间距是规定的吗？

类似于我们第23页的手绘草图虽然不错，但根据WoFl标准，儿童房面积都不到10平方米，这是我们不希望的。

我在#167回复了你第23页的手绘草图，[ATTACH alt="93565C41-0B16-4551-83AE-7BB62F17946D.jpeg"]79644[/ATTACH][ATTACH alt="13314E93-5599-434C-B0AA-19B3622E2860.jpeg"]79645[/ATTACH]

但我没有贴出我根据你提供的外部尺寸（我记得你想使用GU提供的尺寸）制作的手绘草图示意图。
[ATTACH alt="A2E546F7-CFAF-4D06-B16C-B27F357A0C58.jpeg"]79646[/ATTACH]

这里是我根据外部尺寸与您的手绘草图相关的尚未删除的图片：
[ATTACH alt="C962A49E-FC1D-49C6-8969-3A9FC3A73B5C.jpeg"]79640[/ATTACH][ATTACH alt="BF76DF4E-A90D-43B0-82BB-5A5758A481F8.jpeg"]79641[/ATTACH]
对我来说，根本不可行，也不宽敞，房间太多，储藏室挡住了视线，还有隔墙使得开放空间更受限。而且，上面标出的房间尺寸只是建筑面积……
我提醒你：

一楼和二楼的房间需求大约是60-70平米

你的房屋实例更大。
既然你在搜索四坡屋顶房子，应该也注意到房间区域和凸窗的依赖关系。
你们复制了Planerei的151设计？它明显比你们想要的宽。不知道是否适合你们的地块或预算，我没法追踪。我个人觉得如果想开放式设计，这个方案没什么吸引力。

在这些草图中，平面图看起来小很多我一点也不奇怪。我们来看第一栋房子……160平方米，但仅有45平方米是开放空间。并且必须在一楼还留一个办公室……楼梯不巧地设置在中间，导致一楼有20平方米的走廊，楼上又有同样多的走廊和上部空间。儿童房和浴室在船长山墙里有些奇怪的角落，因此家具布置起来不方便。L型厨房空间有限，中岛带吧台让空间显得相当拥挤。

这就是为什么那些经过高度优化的成品房是那样的原因...

外部尺寸没有规定，GU的平面图只是示例。既然有尺寸设定，要么是误会，要么你弄错了对象。手绘草图也不符合里面的尺寸。将会进行个性化设计，比外部尺寸更重要的是我们要尽量安排合适的房间大小，并且总面积不会远超160平方米。


西侧的距离是根据分割后的新地界确定的。我们从西到东大约有22到23米的空间，双方都必须保持通常的3米距离。这两者大致160平方米，至少在一定程度上可以和我们的计划比较。很难提出想法，因为大多数人出于明显原因不会建两个山墙。巨大的走廊当然是个大难题，我们已经放弃了架空空间，宁愿多一个小储藏室之类的。我在尝试比较尺寸时快疯了，因为数据有时按照居住面积规定，有时又不是 :/ 非常感谢布局草图！我们都喜欢上层能有较大房间。


非常感谢你的工作，这让情况更清晰了。尤其是上方的基础面积确实让人头疼。储藏室应整合进混凝土楼梯内，手绘草图中这点不明显。我们看的所有方案都有一个前提：我们不会采用带有推拉门隔断的开放空间结构。对于这种房屋，除了“Viergiebelhaus”还有其他叫法吗？还是说喜欢这种设计的人并不多？


是的，一楼的办公室这里被嫌弃，但确实必须设。有位朋友因为髋关节不好很庆幸一楼有备用房间。值得一提的是，她并非七十多岁。或者前段时间我们家有人感染了Noro病毒，但并非全家人。有备用楼层有床和淋浴真是太好了。


是的，确实如此！我们也会马上买现成的房子，但可惜有两个山墙的房子太少 :/ 你还有什么聪明的资源推荐吗？