现实成本估算：位于不利开发位置的独栋住宅

如果不想要壁炉，为什么总承包商还画上了？

呃，因为发帖人只是从网上找了一个通用的平面图？
这些内容不都可以在帖子里看到吗？！

再次非常感谢你的图纸！


非常感谢你的评价和细致的阅读;) 转角浴缸将是普通的软浴缸，淋浴区将配备90x120cm的浴盆，然后直接砌筑，没有隔断。我们确实需要NET，正如 提到的合理理由。


谢谢分享！是的，一个洗手台完全够用，我从来没太明白两个洗手台的意义，但其他人可能觉得它们必不可少……我已经意识到，家庭的需求确实极其个性化。


你说得对，目录里的平面图不必讨所有人喜欢，但基本要求应该是结构上可行且有意义……


关于洗衣这是一个非常好的点，衣物本来就得在房子里收集好几次……洗衣槽非常贵，对吧？但肯定也是一种很不错的奢侈，我得问问，相关供应商是否能提供这样的服务。

接下来我上传的平面图会包含我的修改，但能够看到你们的说明已经非常棒了，非常感谢！顺便说一下，会更复杂一点：现在有了一个选择，就是把整个项目做成一个多代同堂的房子。不过这完全超出了这个帖子范围，如果这个想法确定下来，我会再开一个新帖。

我们确实需要[NEN]，这是@motorradsilke提到的合理原因。

我也没有排除它。只不过你应该在思想上放弃把它作为你们四口之家主要入口的想法，而不是利用家务室的空间来作为主要入口，那才是它存在的目的。

把它当作带窗户的紧急门就好了。

你说得对，目录里的平面图不必人人喜欢，但在结构上可行且合理应该是最低要求……

“结构上可行”确实是设计的前提，缺的只是那个让目录设计更优越的“特性”。结果就是“未能避免”*笑哭*石膏板疙瘩。样板房不必无改动地被喜欢，但是……

我接下来放上去的平面图会包含我的修改，但能够听到你们的意见真是太好了，非常感谢！顺便说一句，情况会有点复杂：现在有了把整个建筑做成多代同堂住宅的可能。不过这完全超出本帖范围，如果这个想法成型的话，我会开一个新帖讨论。

……你下一个设计方案应来自总承包商，且他能推荐自己来实现。请仅在项目实质不同的情况下开新帖（并请在这里链接）。

“结构上是可行的”，设计方案是这样的，只是缺少“那个使目录设计方案更优越的功能”。结果就是“未能避免”*笑死*干墙疣的产生。类型房子不需要完全没有变化才好看，但是……

……你的下一个模板应该来自一个能够推荐与之合作实现项目的总承包商。只有当项目真的有很大不同的时候，请开一个新帖子（并且在这里链接）。

那就向你们这些专家问个新问题吧 :) 有两个选择：一个是大型多代同堂住宅，另一个是一大一小房子。第一种选择我认为成本更低，第二种更实用，以防将来卖掉或出租。有人有这类项目的经验吗？空间肯定够 :)

有两个选择：一个大型的多代同堂房子，或者一个大房子加一个小房子。[...] 有人有类似项目的经验吗？

别让我们想起 Claudia-Marlens 的 ;-) ... 另外 还在计划一个院落组合。我觉得，针对你们的情况，我会倾向于更实用的方案。