ypg
2017-07-09 00:26:44
- #1
...
为什么我不能一直整天开窗“应该要”或“允许”,我们觉得很不舒服。要注意太多,技术太多,一切都太复杂。
...
你们当然可以。谁说你们不能开窗?这又是一个经常被重复的关于受控住宅通风系统的流言,但与节能条例或保温几乎无关。
关于示范房:当时我没特别注意,但因为我们自己住在一个有前示范住宅区的小镇上,所以注意到:这些房子放了10、15年后,某个时间会换公司。坐镇的汉诺先生,并不是他建的房子……他们还会告诉你,这房子技术水平不符合现在的标准。
不过,我更相信安慰剂效应,如果你对它产生了本能的反感。
当我们在朋友家时,例如他们没有我们喜欢的舒适温度……有人没有地暖,脚会冷。还有人窗户太少,对我来说总觉得潮湿。所以我不能说那个房子气候本质上糟糕。房间的大小和高度也起作用。
关于那该死的节能条例:
你说的是好房子,我奶奶以前把中央供暖系统当成好技术,那是用燃油供热的。我不想知道现在那些未翻新的房子业主每月要花多少钱。我听说节省成本让住户不得不使用护耳罩和电热垫。他们很冷,因为几乎没有保温,寒气渗入屋内。
相比之下,我另一位奶奶很想用这种复杂的技术,那时她用的是煤炉,屋里暖烘烘,就像你想要的那样,但早晨炉子冷了,能看到呼气。那是因为没有保温,热量无法保持。
保温非常容易做到:用石头。一种石头的保温效果比另一种好。如果当时找到保温差的石头,就会建得厚一些,大约60-80厘米厚。老教堂、庄园……都没有技术,靠这些石头来保温和调节温度。非常自然。地板下用稻草保温。我不能说教堂的气候一定好,庄园里没有技术环境是否舒适也不确定。
但在寒冷的地方,人们会用轮式暖气片,需要耗费大量电力。我不认识一个人,会愿意放弃住在能保持温暖的房子里享受良好暖气的舒适。
我认为,如果自己翻新和扩建自己的小屋,作为个人不必完全遵守节能条例。但我不确定。
不过我觉得你会因此产生反感,因为按节能条例建房比简单扩建更贵。
这不是愚蠢的问题,但在抱怨管道为什么要保温之前,首先需要很多知识输入。
问候,Yvonne