如何规避节能条例，避免官僚主义的疯狂？

我之前曾经读过一些关于Konrad的东西……开始时他说“隔热是适得其反的，因为它阻挡了温暖的阳光”。这让人要么微笑，要么翻白眼，然后把这张纸扔进废纸篓。

这也是对的。只有当将太阳得益与热量损失进行对比时，才会清楚为什么隔热是正确的。此外，夏季也需要……请参见论坛中关于空调的主题。

问候，Joe

应该考虑到，这位先生的职业是检查有缺陷的外墙。他发现WDVS外墙存在一系列问题（其中WDVS总是被等同于EPS，这是错误的）。所以它们都是有问题的。然而，这位先生根本不知道到底有多少外墙存在这些问题，是10%、1%还是0.01%。也不知道从哪里知道这些。

让我很惊讶的是，认为奶奶的房子有多好，气候更好。我觉得这是胡说！奶奶家冬天总是非常热，因为坐得太近那些“发烫”的散热器，这些散热器试图把房子加热。空气非常干燥，强烈的对流加剧了这种情况。于是那些陶瓷的加湿器就挂在暖气上，为房间带来一点湿气，以止鼻血和干眼症。
地下室又冷又潮湿，发霉。绝不能储存纺织品，也不能放文件。食品储藏室凉爽，但外墙那里发霉了。客用卫生间也是，因为没有暖气。窗户当然长期开着通风。冬天客人最喜欢穿着冬大衣进去，否则眼镜会冻住。舒适度极差。
奶奶还因为散热器浪费了居住面积，新房每平方米要算1700多欧元。
她没有给斜屋顶做保温。夏天那里非常热，冬天极冷。害虫自由进出。这个空间无法使用。如果屋顶保温，第一步至少能成为高质量的储藏空间，但现在它只是浪费空间。
仅仅空间的增值就值几万欧元，别提节能了。

不过，这就是个喷子。或者至少是个爱抱怨的人，他在对这个话题一无所知之前就选择了抱怨的态度。有人说墙壁厚60厘米，特殊废物会堆在外墙上，政府里的人还会密谋大阴谋，甚至都没人听说过这位先生。
这跟电流里的死鱼无关，有些人纯粹是有太多时间跑去生气那些根本没发生、他们也一无所知的垃圾，只相信那个穿铝帽子的先生的说法。

你好，Alex，

什么专断？就是一些机构的决策专断。Fischer先生引用了（有证据证明）建设部门有时专断决定，后来又撤回。
如果你还没遇到过行政机构的专断，那我很为你高兴。

你为什么把别人的问题当成你的？Fischer先生的行为和你有什么关系？

一个很好地辩护自己（也为许多其他人辩护）利益的人，可以被描述为爱抱怨的人，我不知道。

他的观点片面且简略。他没有广泛的市场视角，只有他那被他夸大为普遍适用的个人经验。
此外，他不是解决导向的，他喊着“废除”，这是胡说。尤其他批评低质量老建筑的保温。他当然发现了很多，因为便宜买。这极其片面，不是质疑基本问题的理由。

总会有人，无论遇到多荒谬的阻碍，都能适应。这很好。还有些人则直接触及问题根源，试着解决它。

我得笑了。你或Fischer先生什么时候触及过根源？我没看到。你在找方法绕开问题，你根本没解决任何问题，只是解决了你自己的问题。

只有死鱼才随波逐流。

这句话我青少年时期穿黑衣服时就已经过时了。

所以我不知道你的房子最终会有多大，以至于按照节能条例的保温层会花你4万欧元，但4万欧元相当于每月节省166欧元，加上利息可能是230欧元。在一栋大房子里，部分是老建筑，部分是新建筑，我觉得这个数值并非不现实，因为我考虑到我的岳父母大约有350欧元的取暖费，而我只有50欧元。我的保温层也没花4万欧元。

对你来说空气会非常稀薄。不管你怎么转变。

那么，首先我想为显然冒犯了这里的一些人而道歉。我之前没意识到有些人的刺扎得这么深。对不起。

此外，我希望这里的一些人能稍微冷静一下，不要再进行轻微的人身攻击。这其实没必要。

如果你们（[die Thermodämmer]）在你们的房子里很快乐，那是最好的！太好了！我为你们感到高兴。

就我个人而言，我绝对不会住在热绝缘壳里。我的方案是好是坏，对你们来说无关紧要。我只是不想也不会花钱买我看来不必要的隔热材料。

我对隔热本身没意见！但在我看来，隔热必须合理，而且最好最终是经济划算的。用一米厚的聚苯乙烯泡沫板等材料从外部包裹立面，完全不符合我对房子的想象。不论这是否经济。

我很高兴你们能和我分享你们的经验。这非常宝贵！无论如何都是如此。至于我将如何利用这些新知识，之后再看。

你们不用为我的经济状况担心……正如我之前提到的，我在汉堡以不到十万欧元买了一个含有旧建筑的1000平方米土地。原计划总投资大约60万欧元（房子和土地）。所以，我目前在预算内。不管怎样。并且没有每月偿还的负担直到生命尽头。

尽管如此，我还是想为公平的服务支付合理的价格。只有经过一些调查，而不轻信第一家才有这样的性价比。

我会看看不同的材料……或许我会找到我喜欢的一种漂亮的石头或木材，隔热效果也不错，这样我就可以在很大程度上放弃我喜欢的隔热材料。

我的最坏情况也没那么糟。因为如果所有办法都失败了，我就像这里大多数人一样用大量隔热材料。可能还会更差。

但在那之前，我会尽量避免，只要有意义的话。

不必绕过节能法规。只需为扩建部分选用隔热性能好的石材。其余的立面重新粉刷。屋顶（新旧部分）用纤维素进行保温。这项工作自己动手也可以，几年后就会有回报。

我之前不知道屋顶可以用纤维素保温。谢谢你的信息。我会去了解一下。

我还推荐（根据窗户的建造年份）东侧要么换玻璃（性价比通常不错），要么换新窗户。对于全新窗户，我建议选择带有翻边通风器的，以防止霉菌。

部分窗户三年前已经更换了。我不太清楚具体是什么窗户，肯定是塑料框的。我明天会看看具体是哪种窗户。其余仍是“原装”木制窗，肯定需要更换。感谢你的建议。

对于暖气系统，我反而比较放心。只要它是气候控制型的（可以通过外部传感器判断），据我所知基本不用做任何改动。但我不确定它还能用多久。它也能应付扩建部分，因为
1. 过去通常预留了大量的余量，
2. 而且你已经给屋顶和窗户做了保温处理。

这点我现在也记不清了。我知道暖气是80年代末更换的（燃气）。扩建方案确定后，我肯定会计划安装新的暖气系统（主屋和扩建部分）。电路也得全部更新。我这边有个非常棒的电工（幼儿园朋友）帮忙。

我个人不认识Fischer先生。但你的担忧和害怕在某种程度上是很普遍的。

我也不认识。今早凌晨两三点钟“认识”了，哈哈。

我对保温却只有好的经验。房子变得更加宜居和舒适。没有冷墙面“辐射冷气”的问题。可以全天候以较低温度供暖，不会浪费能源。夏天屋顶阁楼也保持凉爽。有没有经济效益？很多措施如果找公司做可能不划算。但对于房子来说，不只是看钱包，还要看你是否感到真正舒适。

非常有趣！
是的，舒适！这才是关键。对我来说，钱是次要的，感谢上天。

我猜测（仅仅是猜测），你是买了这房子，因为节省或预算有限，才想或者必须对房子进行修缮和扩建。建议你深入考虑自己动手的部分。

问候，Joe

我肯定非常节省！我能省就省，但不会省吃吃喝喝和度假。
一切必须有一定的意义……

经济上非常好。