如何规避节能条例，避免官僚主义的疯狂？

我也不理解关于Enterprise的事情。我们俩可能都反应慢

因为我还没掌握所有设备名称/缩写，所以我稍微夸张地称它们为“Enterprise太空舰银河技术”。在这里某处顺便听到的 LOL

你打算什么时候让门开着两小时？你说的是经济性，那只能是冬天，但那时候空气非常干燥，我不明白这之间的联系。[ /QUOTE]
哎呀，只要我想！当我在露台上烧烤，我的朋友们在客厅聊着天，我想从烤架那边参与讨论的时候。当我只是读书，并想听湖上鹅叫的时候。当孩子们整天跑来跑去，我不想每两分钟都去开门。不管是冬天、秋天、夏天还是春天。

[QUOTE="Lumpi_LE, post: 212399, member: 24938"]旧房子里的空气怎么会比保温房里的流通得更好？这两者没关系。旧房子的窗户和屋顶不严实，所以空气循环得比较好。

？？？我不理解。
如果窗户和屋顶不严实，是外面的空气进得来但空气出不去吗？？？
我完全不理解你关于空气的反对意见。抱歉。

可惜你扔出口号却不理解其背后的联系。

啥？！
我刚说了我不理解，所以才给你提了具体问题。
我在你的帖子里没看到对问题的回答。

抱歉，如果我有什么误解。

在这些企业级技术公司的房子里，可以把露台门开着2-3个小时，而不会变得不成比例地不经济吗？

我也不知道这里的Enterprise指的是什么，但确实可以开窗户。这叫通风[emoji23]
或者夏天整天开着，为什么不呢？
冬天就不经济了，所以安装通风系统是值得的，这样你就不必自己去开窗通风了。

简短问候

这有点像你问为什么苹果没有梨子那样的味道。当有人告诉你苹果就是有苹果的味道时，你又问为什么苹果有苹果的味道……

我都不知道还能怎样回答你。
如果你夏天开阳台门，湿气会进屋，晚上你又开窗户把湿气通出去。对于非常老的房子，窗户和屋顶不密封，如果不通风，湿气也会自己出去。
冬天不会烧烤，如果真的烧，屋里会冷，但不会潮湿。经济上来说，如果你每天这样做，隔热好的房子就没意义了，因为那样的话你也不需要隔热。但你会有8000欧的暖气费，或者屋内温度只有10度。

抱歉，我也解释不到更好。那就晚安吧。

毕竟你一点也不了解，你在这里倒是发了不少牢骚 [emoji53]
简短问候

尽管你一点都不懂，你在这里发泄了很多情绪[emoji53]


简短问候

（如果你是指我：现在请不要太敏感。我没有冒犯任何人。想一想。）

我现在会再仔细看看这个帖子和你们的回复。我觉得我可能完全想错了。因为我觉得我们完全没有沟通好……待会见。

如果你夏天打开阳台门，潮气会进入房子，晚上你会通过开窗把潮气通出去。在非常老的房子里，窗户和屋顶都不密封，即使不通风，潮气也会自己散出去。

夏天-白天-门开=潮气进来。
夏天-晚上-门开=潮气出去。

如果是这样，那为什么还要做隔热呢？

为了冬天！好吧。我们看看……

冬天人们不会烤肉，如果真的烤了，屋子会冷但不会潮湿。如果你每天这样做，经济上隔热的房子当然不划算，因为那样你根本不需要隔热。但你会有8000欧元的取暖费，或者愿意让房子温度维持在10度。

冬天-白天-门开=非常冷且干燥。-> 需要供暖且费用高。这样的话，隔热反而可能更反效果，因为冷空气不易逃出，必须靠高能量加热？

无论如何都很贵！一种是没有初期隔热投资，另一种是做了隔热后的费用？

关于天然石材吸收白天热量较慢，但释放热量也较慢的说法，你怎么看？储存的热量部分会传到室内，从而节省供暖费用？这是不是胡说？
相比之下，强隔热的房子根本不让阳光热量进入房内，也就不会传递热量？

这是听起来很好，但实际上完全是谎言吗？

我得去学学泥瓦匠、自然科学家、物理学家、数学家和生物学家的知识。不然我根本不懂。