如何规避节能条例，避免官僚主义的疯狂？

你好 77.willo，

在相同的温度和相同的室内湿度下，我个人仍然能够分辨自己是在防空洞里还是在谷仓里。这与玄学关系不大。有多个因素起作用。不仅仅是温度和湿度。

再问一次，这些因素是什么？

即使我们假设感觉完全相同。也就是说，“传统房屋”和“节能法规定的房屋”。
为什么我要为相同的结果/感觉，多花上成千上万欧元呢？

因为用于供暖的一次能源消耗要显著减少。

如此重要，以至于投资在几年内就能收回成本？

这听起来对我来说像是“Riester-Rente”……

投资在几年内能否盈利这么重要？

...

主要目标不是你的钱包，而是气候保护。

你现在会回答我的问题吗？

屋顶隔热，如果之前没有，回报相当快。自助施工的话3-4年内回本。

你现在已经打出了“气候保护牌”，顺便说一句，在这个背景下这点是可以争论的，真是可惜。因为这里论坛里没人真的有闲暇去书面辩论那些没人能实际证明的事情。此外，这场气候辩论根本没有尽头。比如“从哪里开始，到哪里结束”，“你们的厕所、电脑、电视、建筑材料、汽车、衣服等有多环保”等论点很快就会被提出来。所以就“主要”而言，这对我来说已经没有意义了。

在这个特殊情况下，我们/我主要关心的是以合理价格获得良好的“氛围/感受”。

关于你的问题：嗯，比温度和湿度多一些东西。比如声音、回声、触感、美学等……

我个人也不喜欢走过入口处60厘米厚的墙。但我现在不打算过分强调这点。

屋顶保温，如果之前没有的话，回报相当快。自己动手的话3-4年内回本。

哦，好的。我得算算这个账。

我可以在哪里咨询关于屋顶保温对房屋特性变化的影响？我是说，我不想开始给干燥的屋顶做保温，结果导致发霉，反而费用变高。