太阳能用于热水/供暖，还是光伏发电更好？

非常感谢大家的支持！我将按照这个方案进行。
如果最终屋顶上确实需要安装太阳能热利用系统，那么它的规模只会大到满足能源节约规定的要求。这样小规模的太阳能热利用系统是用来辅助供暖、供应热水，还是两者兼顾？有没有什么建议？

这是一笔成本问题。方案一或方案二各自的费用是多少？在冬季用于辅助供暖时能带来什么效果？额外的费用是否划算？
这取决于地点、计划安装的太阳能热利用系统的倾角和朝向……
能源节约规定的要求现在已经这么高了吗？

一位独立的能源顾问应该能够解决这个问题。据我所知，如果使用天然气，太阳能热水系统在单户住宅中仍然不经济。

从经济角度来看，供暖系统从来不会盈利。太阳能热利用也不会。受控居住空间通风系统也不会。这不是能效节约条例的出发点 —— 该条例也不是一个经济工具，而是为了节约能源。
绕开太阳能加天然气的替代措施包括：
- 传热损失降低15%（--> KFW 55；为更好的建筑外壳投入更多资金，通常比小型太阳能热利用设备更贵；和其他措施一样不经济，保温成本 <=> 节省的能源）
- 如有必要，受控居住空间通风系统，前提是热能需求中至少50%来自余热（--> 受控居住空间通风系统通常比小型太阳能热利用设备更贵；同样不经济 — 但是舒适度提高）

最重要的还是隔热
2014年，我为176平方米的被动房标准交钥匙支付了258000欧元。高档配置。普通的燃气锅炉配备了可控住宅通风系统，与昂贵的热泵等相比，节省了大约21000欧元，能源需求介于3200至5000千瓦时之间。两人居住，每天洗澡。北侧窗户面积较少。平均室温为22.5度。
尽管许多供暖技术获得补贴，但不一定经济。每月80欧元电费和平均32欧元燃气费说明了一切，燃气锅炉的维护费用为每年105欧元。
但仍然有人会花3万到3.5万欧元买暖气设备，却对电费账单感到惊讶。
为了节省大约21000欧元，我可以长时间取暖，我才不管补贴项目呢。