如何规避节能条例，避免官僚主义的疯狂？

但是我也没说登月是有争议的，因为有一部分群体声称那是假的

登月是真的，但其电视版本是后期拍摄的。不过这确实是题外话。

这不正确。隔热的经济货币价值是节省的供暖/制冷能源费用加上房产因隔热而增加的价值。

……或者是在潜在买家眼中被视为遗留问题的隔热材料带来的贬值。唉，当年人们对石棉板是多么自豪啊。

... 或者在潜在买家眼中是劣等品，他将隔热材料视为遗留问题。唉，当年人们是多么为石棉水泥自豪啊。

幸好你睡在地板上，只在客厅坐在羊毛皮上，直接从牛乳头喝牛奶，用牙签刷牙。 在所有这些活动中，你和有害的塑料之间甚至没有一层厚厚的石头和灰泥。

你们总是那么不讲理！隔热并不是坏事。但有隔热的老房子常常会有问题。材料之间应该相互匹配。如果我把一栋简陋建造的早期战后房子包得很厚，很容易在寒冷潮湿的地方出现霉菌角落。对此必须更谨慎处理。也许保持带有新窗户的房子，不再那么透风。也许在屋顶和边角用玻璃或岩棉做些改进。就这样。
新建房子可以从一开始设计得很合适，好好隔热。
通风问题依然存在。要么用可控住宅通风系统，要么强制窗户通风。这与隔热的理念相违背，但更健康。我自己拒绝买一辆窗户关着、靠空调来弥补的车。希望你们明白这个比喻。
关于经济性。很多计算手段都被滥用且不靠谱。我给你们举个例子：我们应该用可再生能源来生产热水。好。我们应该尽可能少使用一次能源，尤其是化石燃料（壁炉似乎不算，它们显然是环保的，笑）。但如果像我们这样，一套110平方米的房子，仅有两个人居住，没有浴缸，有洗碗机和淋浴，那么最经济和生态的方式是用一台纯现代燃气锅炉，采用冷凝技术，不配备热水供应。厨房水槽装有即热式热水器，淋浴处同样，平均每天两次洗澡，每次3-4分钟完全够用，洗手盆只有冷水，客用厕所也是。就这样。窗户装强制通风器，就结束了。这样节省了建筑成本、天然气费，以及2次洗澡所需的少量电费根本不值一提。不装可控住宅通风系统，节省了电费，只是节能条例不允许这样的房子。它要求太阳能电池板（那些不知道是被哪些小中国人拼装的），或者可控住宅通风系统，或者空气源热泵，或者地热，或者生物燃气集中供暖。但壁炉却被允许。对我们来说，我很确定，条例要求的东西在经济上是胡说八道。生态上也是，- 卡斯滕

只坐在客厅的羊羔皮上，直接从奶牛的乳头喝牛奶，

……用自由流动的电子阅读这张纸莎草平板上的胡说八道。

现代房屋通常有一个……感觉太温暖了。并且有一种闷热的感觉。解决办法可能是用散热器代替地暖。墙面漆需要是透气性的。不要用石膏灰泥，而是全面使用石灰水泥或甚至是泥灰灰泥。强制通风窗户。卡斯滕

我觉得泥灰灰泥这点很有趣。它是在室内代替水泥灰泥使用吗？然后可以正常刷漆或贴壁纸吗？（抱歉，我真的一点也不懂……）

如果你留在系统里，可以把它擦掉。比如用Keim的颜色。Google上有很多关于灰泥做法的信息。很贵。卡斯滕