如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂?

  • Erstellt am 2017-07-08 19:26:56

ypg

2017-07-09 22:10:13
  • #1
在你的开篇文章包括标题中提到泡沫塑料保温材料、泡沫塑料或外墙外保温系统([WDVS]),这里面没有任何地方提到。
在我看来,你的内容中也没有体现出这一点……

简短致意
 

Farilo

2017-07-09 22:21:20
  • #2

嗨 ypg,

没错。我根本不知道有多少种版本。但很快都会出现!

我就是不喜欢将隔热和“窗户,能的话请别开”和“企业级空气交换技术”结合起来的这个主意。不管那是什么隔热材料。

我也明白据说有企业空气技术,就不用开窗了。
但是,我就是想开窗!孩子们在外面玩耍,一直进进出出。我想让湖边的微风吹进屋里。我想听大自然的声音。(房子周围是自然保护区)。

当然,我也可以在YouTube上循环播放自然声音,通过音响播放,还可以用喷雾罐给风扇喷淡水。但那就是不一样……对我来说至少不是一样的。
 

ypg

2017-07-09 22:28:03
  • #3


昨天已经写过了。
你可以,也应该,但不必一定要。
优点是冬天你不用浪费能量开窗。

简短致意
 

Lumpi_LE

2017-07-09 22:35:38
  • #4
在你的窗户上你 somehow 也一直纠结着,虽然已经多次说过开窗没问题……我不明白你的问题在哪里。

关于什么时候值得做保温:我们买了一栋30年代的房子,还是30年代的状态。120 平方米。前房主的取暖费是 5000 欧元。我们现在有 180 平方米,预计取暖费只有 500 欧元……
20 年下来一共 9 万欧元……这样可以把房子包三次,还能换两次新的暖气系统。
 

Farilo

2017-07-09 22:40:49
  • #5


我承认大家都已经知道的事情。我显然理解能力很差。抱歉。

那么,简单告诉我一下吧……(诚恳提问!)

在这些企业技术房子里,露台门可以开2-3个小时而不会造成不成比例的浪费吗?

外面潮湿的空气进入隔热房子后会怎么样?它不能散去,因为是保温杯原理。是企业装置来调节的吗?那装置不会过度运作从而消耗能源和金钱吗?

敬礼
 

Lumpi_LE

2017-07-09 22:46:34
  • #6
我也不明白“Enterprise”的事情。我们俩可能都比较迟钝。

你打算什么时候把门开着两小时?你提到经济性,只能指冬天,但冬天气空气非常干燥,我不明白这之间的关系。

老房子的空气怎么会比隔热房子更容易流通?这两者没有关系。老房子的窗户和屋顶都有缝隙,所以空气流通更好。

可惜你抛出口号,却不理解其中的联系。
 

类似主题
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
19.11.2013用斯泰罗杜尔还是泡沫塑料做墙?10
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
09.09.2016控制的住宅通风,夜间仍然开窗71
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
25.07.2017罗伯尔将窗户移位了10厘米39
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
05.01.2020窗户 - 安装 / 绝缘 / 密封 / 执行16
20.01.2021潮气通过新建筑中的落地窗渗入34
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
14.04.2021倾斜墙隔热 / 隔热层前后的空腔20
10.10.2021屋顶隔热斜屋顶新建造KfW 4020
05.03.2022在有温暖顶楼的上层天花板进行额外隔热是否有用/必要?10
22.08.2022使用Poroton砖进行隔热有意义吗?19
25.07.2024制定老建筑绝缘计划 - 如何进行?162
10.03.2023窗户高度 / 百叶窗盒10

Oben