购买新建独栋住宅，能源节约法规标准未来是否足够？

所以我只按照节能规定来建造（不过通过设计实际上达到了比上述更好的数值），我住在一套五年前按照Kfw 70标准建造的公寓（也就是说现在也是按照节能规定）。即使在这个冬天，经过长时间终于又比较冷，我们家也只在一个浴室里开了暖气。我现在无法查看附加费用账单，但即使使用昂贵的集中供热，三个人的费用也和我一个人在一套面积不到三分之二、使用煤气分户供暖的老房子公寓里的费用一样多。

通过补贴，从纯经济角度看情况可能会有所不同，但这正处于变化中，鉴于我已经开始建造，没有继续关注，所以不能对当前情况发表看法。

确切！

我的祖父母住在盖斯塔赫特。那时不太漂亮，是个工人城市，但在过去的十年里已经好好地改造了一番。靠近汉堡和易北河边，是个漂亮的地方 :)

除此之外，主要的能源消耗在于用户，而不是房子本身。

这是这里经常被忽视的关键观点。
有人开着油耗降低了0.4升的车，却常常毫无意义地开很多公里。
你在这里看到的许多经过大量记录的计算数值，往往源于我们人类的游戏或竞争本能，而且很多时候更像是男性的游戏场地。
如果你更换窗户，还可以继续改善遮阳质量、保温、屋顶、供暖等方面，总是可以不断优化。
我更倾向于关注公司是否做得可靠且规范，那是我最重要的点！！！
当我看到“我盖的是KfW xy标准房”这句话时，我经常感到惊讶。那里面有技术上的或者政治上的参数定义，但不一定在生态或经济上合理。
摆脱对数值和补贴的追求，在其他方面提升你的居住舒适度。
这是一个一直满足于90年代普通住宅生活，现在偶然建造KfW标准房的人告诉你的。
最终，这关乎你的幸福感，而这本应当是最重要的。

靠近汉堡和易北河畔的美丽地区

我们也正是这样想的。虽然我们目前住在汉堡温特胡德的一栋新楼里，靠近城市公园，但租来的房子毕竟无法与拥有漂亮花园的自家房子相比 :)


我们也正试图做到这一点。真的很难不被种种购房理由和所谓的优势所迷惑或诱惑。

真的觉得你们的观点很有帮助！！！在这里再次非常感谢。

两层或三层玻璃无所谓，窗户这个部件有一个U值，并且适合你的房子。
我猜这些房子的能耗值是基于阴凉的北向位置计算的，所以比较高，因为缺陷报告不是在半数能耗时写的，而是在双倍能耗时写的。
如果你们是南向，太阳能帮助供暖，冬天和夏天都是如此。
先搬进去，了解房子，五年、十年或二十年后你们可以进行改造/调整。
如果你们花2万欧改造，每年只节省50欧，那就很傻了。

然后Benova作为开发商出现吗？
如果你对建房/买房有其他问题，随时问。但请在相应的子论坛里 :)
这是一个弗里西亚房子吗？我浏览了一下：厕所和淋浴需要交换位置。否则这是一个常见的平面布局，应该可行。邻居有过这样的双拼别墅，肯定稍微窄一点。