如何规避节能条例，避免官僚主义的疯狂？

你怎么会这么想呢？早晚各在花园里放一锅温水，然后摸一下外墙。晚上它一定不会比白天凉……

冬天时墙壁的外侧应该总是冷的。通过WBK更容易发现热桥。例如，在Ytong墙体中，即使边缘有隔热层，中间的楼板也是可见的，因为上面放着（不隔热的）混凝土，而且房子不像KS墙体那样用聚苯乙烯泡沫塑料完全“包裹”。

嗨Peanut74，

你现在说的是外墙有无良好保温层吗？还是说一般情况？

你怎么会这么想？
早上和晚上各放一锅温水在花园里，摸摸外墙。晚上它肯定不会比白天更凉……

嗯，我指的是假设一种天然石材比如会吸收热量/寒冷（不同于隔热墙），然后相应地释放这些热量/寒冷。

或者这又完全错了吗？我以为我们已经澄清了这个问题？

如果我夏天把一锅35度的水放到花园里，这水冷却的速度会比冬天比如5度的时候放在花园里要慢。
锅壁也会随之调整……

我现在真不太理解这个比较。

水不会变凉，对吧，还是你冬天刚开始加热一次，然后等到春天？ 比喻当然不太恰当……我只是想回答一些同样令人困惑的话……

现在暂且不谈关于热成像摄像机等的所有理解：

只要在一个构件（墙/门/窗等）的内外侧之间存在温度差（以开尔文计），就会发生能量交换。

这种能量交换——在我们的例子中冬季是热量损失——可以简单计算：

热量损失 H = A × 温差 × 构件传热系数U值

A = 面积，比如一面宽3米、高2.5米的墙，面积是7.5平方米
温差 = 30开尔文（室内20°C，室外-10°C）
构件传热系数U值：

旧U值 = 老房子的墙，大约1.00瓦/平方米·开尔文（可能略有上下浮动）
新U值 = 新房子的墙，大约0.20瓦/平方米·开尔文

现在热量损失可以轻松计算：

旧墙：

H = 7.5平方米 × 30K × 1.00瓦/平方米·K = 225瓦

为了补偿这面墙的热量损失，以防房间变冷，我必须向房间提供225瓦的热功率。

新墙：

H = 7.5平方米 × 30K × 0.20瓦/平方米·K = 45瓦

为了防止新房子的冷却，所需的能量仅为上述例子的1/5。

关于“隔热不划算”话题就是这些。

最棒的是：

如果你不想要外墙外保温系统（[Wärmedämmverbundsystem]），那么选择单一材料（单一建筑材料）的砌体结构。
例如我们使用一种砖——Poroton T8。
它厚36.5厘米（这是我们巴伐利亚最常见的建筑方式），传热系数为0.21瓦/平方米·K。

上述例子绝非凭空捏造或玄学。

除了这个简单事实——总是存在能量交换——其他一切都会让你困惑，而且与此无关。

只是为了简单澄清一下框架条件，以免我们彼此误解。

假设：

未隔热/天然石材 - 06:00 - 外墙 -> 冷

已隔热 - 06:00 - 外墙 -> Zustand???
------

未隔热/天然石材 - 20:00 - 外墙 -> 温暖

已隔热 - 20:00 - 外墙 -> Zustand???