[QUOTE="Farilo, post: 212384, member: 42174"]显然我触动了这里一些人的痛处。我之前没意识到有些人的刺扎得那么深。[ /QUOTE]
这是因为你在不了解背后物理原理的情况下对保温层发起反对……但这也渐渐明白了。
[QUOTE="Farilo, post: 212384, member: 42174"]用厚达一米的聚苯乙烯泡沫塑料或者其他材料从外面给立面做保温，根本不符合我对房屋的理解。[ /QUOTE]
你可能会感到惊讶，但几乎没有房子有米级厚的保温层……反而是那些没有保温层的整块混凝土结构更像是碉堡……
[QUOTE="Farilo, post: 212384, member: 42174"]不过我还是愿意为公平的服务支付公平的价格。要得到这种性价比，就必须稍微做点调查，而不是轻信第一个说辞。[ /QUOTE]
这里所有人都想要这个……而且配备普通保温的房子，其性价比其实并不像人们想象的那么差……
[QUOTE="Farilo, post: 212398, member: 42174"]这些企业建造的技术房子，可以开着露台门2到3小时，而不会变得异常不经济吗？[ /QUOTE]
不会，为什么会？正如别人已经说的，冬天可以……但无论房子怎么建造，都是这样……
[QUOTE="Farilo, post: 212410, member: 42174"]夏天白天门开 = 潮气进来。
夏天夜晚门开 = 潮气出去。
如果这是真的，那为什么还需要整套保温呢？
为了冬天！好的。再看看……[ /QUOTE]
嘿，100分！你开始理解了……
[QUOTE="Farilo, post: 212410, member: 42174"]冬天白天门开 = 非常冷且干燥。 -> 供暖且费用高。那时候保温反而会适得其反，因为冷空气不容易逃出，所以必须通过高能耗来加热？[ /QUOTE]
不，因为冷空气会在几分钟内被加热，因为屋内是暖的……房子被保温了，所以家具/墙体/人等都是热源的一部分……而且里面的温度比外面冷空气高得多。自然需要能量来加热冷空气，但这过程相对快速且节能。1900年前后建的房子有冷墙等问题，这才导致了众所周知的问题。
[QUOTE="Farilo, post: 212410, member: 42174"]那石材吸收白天太阳热量较慢，但放热也慢，这样储存的热量部分会传到室内，节省采暖费用？这是胡说吗？[ /QUOTE]
不，这不是胡说……完全是这样的……
[QUOTE="Farilo, post: 212410, member: 42174"]而高度保温的房子会阻止阳光热量进入室内，导致无法传热？[ /QUOTE]
不是的，因为有窗户……热量通过窗户大量进入。于是被动房通常朝南设计，最好配整面玻璃立面。
[QUOTE="Farilo, post: 212410, member: 42174"]我得去学砌砖工、自然科学家、物理学家、数学家和生物学家。否则我根本弄不懂。[ /QUOTE]
对，这确实是唯一能真正理解这一切的办法。
[QUOTE="Farilo, post: 212415, member: 42174"]太好了！我就想去那里。
（部分发言听起来完全相反。不是所有人！但某些帖子给人印象：超保温是必须的。）[ /QUOTE]
正如我说的，这完全可能……用气孔混凝土，例如，可以做很多事，不用一毫米保温。
[QUOTE="Farilo, post: 212415, member: 42174"]哇！这跟论坛上大多数用户的看法完全不一样！这儿有不少对这领域及其本职工作都很了解的人。至少表面如此。（我谁也不是，无法真正判断……）所以更奇怪的是为何没多少人实践？[ /QUOTE]
并非这里每天活跃的每个人都符合我的说法，这只是大多数人，就是那些去找总承包商说“帮我造房”的人。
我个人完全不觉得保温有什么问题……为什么我会造碉堡，如果用一层手指宽的保温就能达到同样效果？
[QUOTE="Farilo, post: 212415, member: 42174"]我承认标题选得不太好！[ /QUOTE]
已更改！
[QUOTE="Farilo, post: 212415, member: 42174"]如果相信Fischer先生的话，那往往根本不是这样。[ /QUOTE]
干脆别听……这位先生的个人骄傲让他无法认可那些技术上做得正确且优秀的立面。