Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验？

我不能确切地告诉你。但我们的消耗量处于一个相当正常的范围内...

为什么会需要更多的热水呢？？暖气在一定程度上肯定更多，但热水呢？

不，热水当然不需要比墙壁更厚 :)

感谢你的回答，但这里能看出问题所在：
Ytongg的供应商最想卖的是最贵的！
“Nordlys”说他用的是30厚的过关了。
“hemali”用的是24厚的成功了，所以肯定可行，还是她的房子被拆了，现在无家可归？
“Scout” -> 不是25厚的（谢谢关于库存的供暖提示）
面积不到50平方米，——所以争夺的是每一厘米。
“dertill”明确表示，必须严格达到0.24W/m²K，因此24厚的不可行。
----我会去查查这些砖的参数。

“Nutshell”提到的费用其实从未真正可比，因为不仅是人数起作用，还有个人的生活习惯。我用25厚的砖（当然是正常粉刷的），长期以来生活满意，和其他房子做粗略比较也没发现大差别。秋冬天我也穿毛衣，减少使用不常用的房间。作为一个“铁杆穴居人”，我每天只洗一次澡。（真见鬼）:-)
当然我也考虑过在外墙贴泡沫板，但如果不是“美化计算”，调研的费用让我倾向于考虑热泵。（还在考虑中，因为也很复杂（空气/水/深钻/浅钻——看看论坛这儿有没有相关信息））
也许我会在计划的新建房外墙后期贴泡沫板，毕竟房子不大，但因为要考虑边界距离和建筑占地面积，我得先“小规模”，毕竟每平方米都很重要。
因此，我最想用25厚的砖。
但如果根本不行，那我连图纸和预算的工作都不用做了，改起来麻烦。
---究竟哪个机构负责检查合规性，真的会检查吗？这是不是在各（联邦）州有不同规定？
抱歉提这么多问题——20年前都简单多了——Ytongg说用我们的25厚，——提交，批复，建房，完事。
难怪价格越来越贵！
先谢了，我现在去了解下这些砖。
当时砖的品种也没那么多。
以前真的一切都更好吗？;-)

我们是按照2016年节能条例建造的，并且在我们非常大型且知名的总承包商那里这是标准操作。如果这不行，早就被发现了！我们让建筑专家提前审核了图纸，后来又明确询问过他这是否会有问题。答案非常明确：“不，可以这样做”！

我们是按照2016年节能条例建造的，在我们非常大型、知名的总承包商那里这是标准做法。

24厘米的蒸压加气混凝土，导热系数为0.09瓦/米开尔文，U值约为0.35瓦/平方米开尔文

如果你通过其他更好隔热的构件来满足新建建筑节能条例——恭喜你。但在现有建筑中这是不可能的，因为这里适用2014年节能条例附录3.7表1。该表对外墙要求U值小于0.24，即厚度为365毫米、导热系数为0.09的情况，且不包括其他层（除了抹灰）。我不知道有比这更好隔热的蒸压加气混凝土。

关于检查，据我所知，持有建筑提交权限的申请人负责节能条例的审批检查。是否为强制要求，他们是否必须干预，我不清楚。整个过程，尤其是在现有建筑中（比如谁会检查我自行安装的外墙保温层的厚度），几乎没有任何监管。至于建筑申请阶段，据我所知情况则不同。如果我错了，请指正！

能源节约条例，现有建筑改造，最大50平方米无新增暖气：参考现有建筑。可以谷歌搜索：2016能源节约条例 50平方米以下扩建