220平方米独栋住宅的平面图草稿

这意味着露台几乎位于客厅右上角的“中间位置——被两侧包围”？我觉得最终获得的面积并不会很多。更麻烦的是带有转角露台的客厅和餐厅的摆放位置。餐桌可以放在下面，但紧挨厨房门的位置显得有些拥挤。沙发/电视的情况和之前类似。墙与墙之间的距离会是多少会很有趣。你之前写的是5.80米。这个现实吗？书房似乎保持原样。

外部可视化会非常有趣。我觉得露台面积在某种程度上会影响视线，当你从左边的窗户看向沙发时，看不到宽敞的庭院，而是向右侧望去，那边景象不怎么样，地势向邻居家倾斜。

相反，我会设计一种露台悬在下方空地上的方案，即使有顶棚，也可以向各个方向有无遮挡视野。

不过我也反过来问一下：如果成本不成问题，你还会更喜欢你画的方案，还是保持原来那样？我觉得那个结构会让我很不舒服。

下面可以放置餐桌，放在厨房门旁边显得有些拥挤。

或者改变客厅/厨房的过渡区域，类似地下室的墙面走向。不是，我现在没时间再画这个了

你写的是5.80，这现实吗？

那是象征性的，表示逐步放弃一个禁忌。

那么外部视觉效果会非常有趣。

实际上，视觉效果的翻译难度不会影响最终的房子质量。

我则想到一个解决方案，阳台可以说是悬挂在下面的空地上，即使有顶棚，仍然可以向各个方向视野开阔。

上面和下面（而不是现在的“新”的下面像上面）是我很久以前的*方案——这个也可以应用于放在卧室前的阳台。

我反过来问：
如果成本不成问题，你会更倾向于你画的方案，还是保持原样？

我会按照我在#430中对你想法的最新解读来做——并为节省的钱（和更简洁的设计）感到高兴。

*) 这是我几乎从一开始就在说的，画在#248/274

我觉得 中的平面图不够完善。一方面是宽敞，另一方面又有绝对的狭窄空间，这两者似乎不太协调。

走廊非常大，连同衣帽间一共有27平方米。然而，从门口进入后，必须先经过这个区域，然后才能进入私人空间（楼梯间），才能去拿室内拖鞋等物品。

通往起居区的通道（我认为图中右侧标有沙发的布置是错误的）很窄。

厨房通过门连接地窖入口？冬天花园家具等东西怎么办？放在地窖里？然后你还得拿着它们下楼梯，结果一到楼下就马上撞墙，所有东西都得拐弯。

儿童浴室的淋浴间出入口正对浴室门，我觉得设计非常不合理。

走廊和客用浴室的落地窗……有什么用，为什么要这样设计？客用浴室内通常会有东西挡着，以免客人看见马桶。

我仍然觉得 中的平面图设计不够成熟。

你提出的一个“反向设计”可能是解决方案

在超过400条帖子（加上屋顶子主题大约450条）的讨论后，我认为现在是时候开始真正调整细节了——并且基于固定墙体位置的进一步讨论基础上，修正所有湿区分区中的不足之处仍有可能。

我个人在这里犹豫不决，一方面仍觉得这个主题“很有趣”，并为楼主认识过程中的“进展”感到高兴，另一方面又觉得仅仅移动一堵墙30厘米已经是极限了，这不必再“可视化”说明。

毕竟我觉得这里正在走向一个解决方案——而在Ev-Marie86和Schnuckline那里，目前还看不到“成功”；同样，arnonyme在普福尔茨海姆的伪包豪斯作品，在我看来也同样受困于“可视化”问题。

我基本上可以确定，R. Hotzenplotz会比Schustrik更早取得实际成果。

... 不行的，表达得太清楚了，我喜欢在房子里看到的东西……也就是说，把吃饭/做饭看作一个整体，沙发/电视作为另一个整体，这里是不被接受的。我也不喜欢通过车库进屋的设计，遗憾的是也找不到这个布局图（这是论坛的一个缺点，没有人整理，把重要的平面图/图纸链接到首帖里，这样才能方便找回），我现在时间和心情都不太充裕。

不，这不行，很明显表达了我喜欢在房子里看到的东西[...]在这里是不被希望的。

哦，非常遗憾 :-(

我也不喜欢通过车库进房子，

配合车门和房门之间的有顶通道，这尤其多余/重复。

可惜也找不到布局图

我觉得也许根本没有——只有照片/谷歌地球航拍图。60、70年代的新建住宅区，坡度小，计划建车库门前有棵树，还是带平房的建筑。

(论坛的一个缺点是没人整理并把重要的平面图/图纸链接在首帖，这样才能方便找回)

大大的赞。这里确实缺这个。