220平方米独栋住宅的平面图草稿

认真吗？那为什么不直接选择小一号，这样在经济上也会轻松很多？我并不是想引发争论，但如果真是这样，我会质疑那庞大的面积……

这确实会引发一场原则性讨论。我只是想指出，并不是每个有充足预算建房的人都一定需要一个熨烫辅助空间。不过，地下室的面积肯定也会减少。然后会有一个小型的部分地下室，带有小型技术间、客房、两个储藏室，就这样。我们会放弃娱乐室。

我想再次讨论一下客厅的承重梁。我们在考虑接受它，这样就不必对房间布局做太多改变……想听听大家的看法。

情况可以截然不同。我们希望住宅区尽可能少见阳光，因为那里只是看电视。苯胺皮沙发也不太喜欢阳光照射。因此我们最初在最后的设计中也不想在沙发右侧有窗户。但建筑师根据阳光入射角度计算过，那里不会有强烈的阳光照射到沙发上。否则我们会把整面墙关闭。

所以再总结一下：你们已经面向花园朝北，并且还想遮挡东侧窗户，南边更不希望有房间，以保持尽可能黑暗。所有这一切，都是为了看电视？那我更愿意在地下室建一个影院。

并不是为了看电视什么都得有。但南向我们无所谓！我们现在客厅朝北住着，非常满意。什么都不想念。请不要让我们太在意朝向。在我们个人的情况下，这真不是问题。我们不重视那点，反而更关心房子朝向街道和花园的方向。

如果要在其他地方省钱，我们宁愿在昂贵的全地下室和巨大的储藏室上省……这一切都是为了娱乐室，因为地下室否则在结构上没有意义。要么是全地下室，面积过大；要么是部分地下室，但没法有娱乐室。娱乐室最终也肯定值不了5万欧元（这个数值随便说的）……这钱肯定能更合理地花。

当然，论坛中的讨论永远无法替代与建筑师长时间的交谈。

在正常情况下，与一个懂事且善于倾听的建筑师，情况大概是相反的。

不过地下室的面积肯定也会被减少。会建一个带有小设备间、客房、两个储藏室的小部分地下室，就这样完成了。

小心不要抱有错误的希望——半个地下室花费的是整个地下室的四分之三，四分之三的地下室花费是百分之九十。大致可以说，任何面积的缩小，如果没有显著减少外墙长度，实际上几乎不起节省作用。例如，在一个矩形的底层平面图下，将地下室缩小为L形，这几乎是在成本和效用之间走钢丝。所谓“节省”了空间，成本却依旧存在。

又随便画了点东西。唉，这点时间我的创意已经快用光了。老套——普通——无聊。但有时候还能看到一些可以用的东西。
不然就扔了。晚安。

我们还没有深入研究浴室的详细规划。就像在大改动之前的最后一个方案中绘制的那样，我们原则上是喜欢的。但现在深入研究还为时过早，因为一切都还在讨论中……我们现在首先需要一个完成的房间方案

我想告诉你们的是：某些细节/家具布置可能会使一个设计变成一个糟糕的妥协，特别是当家具布置根本行不通时。或者导致需要比最初想象中更大幅度地修改平面布局。

顺便说一下，你们说首先需要一个房间方案让我感到有些惊讶。我读的时候剩下的印象是你们不打算再更改基本方向。单个房间也不是真的在讨论中（至少是楼上，可能还有楼下）。所以我认为不能再期待现有的房间方案会有变化了。平面布局也差不多是这样，因为你们实际上不想再修改任何东西。

这也与关于梁下高度的问题相符……
我个人认为，通过适当的高天花板和梁的对称/分布，以及灯光设计，是可以把这部分做得很漂亮的。如果需要的话，我甚至会在不需要真正梁的位置上安排“假梁”，因为这样会让设计更好看。但这主要取决于天花板的高度、梁的高度以及下面空间是否还能合理布置家具（例如，如果你们希望桌子上方挂一个吊灯，但位置又与梁不符——这又是一个令人头疼的细节）。

说到桌子：经过壁炉的通道不会显得太窄吗？