220 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना प्रारूप

इसका मतलब होगा कि टेरेस लगभग ऊपर दाईं ओर "लिविंग रूम के बीच में - दो तरफ से घिरा हुआ हो?" मुझे लगता है, अंत में जो मिली हुई जगह है उससे ज्यादा फायदा नहीं होगा। समस्या अधिक है लिविंग और डाइनिंग एरिया में जो कोने पर टेरेस के साथ है। उसके नीचे आप डाइनिंग टेबल रख सकते हैं, जो पहले से ही किचन के दरवाजे के बगल में तंग लग रहा है। सोफा / टीवी की स्थिति पहले जैसी ही है। यह जानना दिलचस्प होगा कि दीवार से दीवार की दूरी कितनी होगी। आपने लिखा था 5.80। क्या यह यथार्थवादी है? वर्करूम वैसे ही रहेगा जैसे है।

फिर बाहरी विज़ुअलाइज़ेशन बहुत दिलचस्प होगा। मुझे लगता है, टेरेस की जगह कहीं परेशान करती है, जब आप बाईं ओर खिड़की से सोफे की ओर देखते हैं बजाय खुले और विशाल Grundstücks (जमीन) का साफ नज़ारा पाने के। उसके बजाय आप दाईं ओर देखते हैं, जहां दृश्य आकर्षक नहीं दिखता और जमीन पड़ोसी Grundstücks की तरफ ढलान में है।

मैं इसके विपरीत एक समाधान चाहता था, जहां बालकनी नीचे की खुली जगह के ऊपर हो और आप छत के होने के बावजूद सभी तरफ़ से खुला दृश्य पा सकें।

लेकिन मैं पूछता हूं, अगर लागत कोई भूमिका न निभाए, तो क्या आप फिर भी अपने स्केच किए गए समाधान को प्राथमिकता देंगे या इसे जैसा था वैसा ही छोड़ देंगे? मुझे लगता है, यह ब्लॉक मुझे बहुत परेशान करेगा।

इसके नीचे आप भोजन मेज रख सकते हैं, जो कि रसोई के दरवाजे के ठीक पास दबाव महसूस कर रही है।

या लिविंग रूम / किचन के बीच के संक्रमण को बदल सकते हैं, तहखाने में दीवार की दिशा के अनुसार। और नहीं, मेरे पास अभी समय नहीं है कि मैं इसे भी बनाऊं

तुमने तो 5.80 लिखा था। क्या यह यथार्थवादी है?

यह प्रतीकात्मक था और एक पवित्र गाय से धीरे-धीरे विदाई लेने का संदर्भ था।

उसके बाद बाहरी विज़ुअलाइज़ेशन बहुत रोचक होगा।

वास्तव में, यह बाद में बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि आपको विज़ुअलाइज़ेशन का अनुवाद करना मुश्किल लगता है। इससे बाद में बना घर खराब नहीं होगा।

मैं इसके विपरीत एक ऐसा समाधान करना चाहूंगा, जहाँ बालकनी सीधे नीचे खाली जगह के ऊपर हो और छत होने के बावजूद सभी तरफ से खुली दृश्य मिले।

ऊपर जैसा नीचे (अब "नया" के बजाय नीचे जैसा ऊपर) मेरा पुराना* विचार था - यह उस बालकनी के साथ भी संभव था जो बेडरूम के सामने है।

मैं उल्टा भी पूछता हूँ:
अगर खर्च कोई बात न होती, तो क्या आप फिर भी अपनी स्केच की गई समाधान विधि को प्राथमिकता देते या पहले जैसा ही छोड़ देते?

मैं इसे वैसे ही करूँगा जैसे मैंने #430 में आपकी सोच की नवीनतम व्याख्या की है - और इससे बचाए गए पैसे (और व्यवस्थित डिजाइन) से खुश रहूँगा।

*) मेरी बात लगभग शुरू से ही, #248/274 में चित्रित

मैं का Grundriss अभी भी परिपक्व नहीं लगता। एक तरफ उदारता और दूसरी तरफ पूर्ण रूप से तंग जगहें किसी तरह मेल नहीं खातीं।

गलियारा.. विशाल, गार्डरोब के साथ कुल 27 वर्ग मीटर। फिर भी, दरवाज़े से होकर पहले उस क्षेत्र से गुजरना पड़ता है जहां से निजी कमरे (सीढ़ी का प्रवेश) में जाना होता है, ताकि घर के जूतों आदि तक पहुंचा जा सके।

बैठक के क्षेत्र में प्रवेश (जहां मेरी राय में सोफा की चिह्नित व्यवस्था दाहिनी ओर गलत है) तंग है।

रसोई के माध्यम से तहखाने तक पहुँचने का दरवाज़ा? सर्दियों में बगीचे के फर्नीचर आदि का क्या होगा? तहखाने में? फिर इसे लेकर सीढ़ियाँ उतरना होगा और नीचे सीधे एक दीवार से सामना करना होगा, जहाँ सब कुछ कोनी के चारों ओर मोड़ना होगा।

बच्चों के बाथरूम की शावर का प्रवेश सीधे बाथरूम के दरवाजे के सामने होना मुझे बहुत ही गलत नियोजित लगता है।

गलियारे और अतिथि बाथरूम में फर्श तक खिड़कियाँ... किस लिए, क्यों और कैसा? अतिथि बाथरूम में अंदर से हमेशा कुछ ऐसा होगा जो मेहमान को शौचालय की सीधी नजर से बचाएगा।

मैं के Grundriss को अभी भी परिपक्व नहीं मानता।

आपका एक "विपरीत प्रस्ताव" समाधान हो सकता है

लगभग 400 से अधिक Beiträgen (छत-सबट्रेड के साथ लगभग 450) के बाद मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि पहले कुछ Stellschräubchen सेट किए जाएं - और आगे की चर्चा के आधार पर सभी नमी वाले कमरों के विभाजन में कमी को फिक्स्ड दीवार की स्थिति के साथ सुधारा जाए।

व्यक्तिगत रूप से मैं इस बात के बीच उलझा हुआ हूँ कि एक तरफ मैं इस थ्रेड को अभी भी "रोमांचक" मानता हूँ और TE की ज्ञान प्रक्रिया में "प्रगति" के लिए खुश हूँ, और दूसरी तरफ मुझे यह थकाऊ लगता है कि एक दीवार को 30 सेमी से स्थानांतरित करना ही अधिकतम है, जिसे पहले से ही "दृश्यीकृत" नहीं करना पड़ता।

कम से कम मुझे ऐसा लगता है कि यहाँ समाधान की दिशा में बढ़त हो रही है - Ev-Marie86 और Schnuckline के साथ अब तक कोई "सफलता" नहीं दिखी है; arnonyme के Pforzheim में उनके Pseudobauhaus के साथ भी, जो मेरी राय में "विज़ुअलाइज़ेशन" के समान मुद्दों से जूझ रहा है।

और मुझे लगभग यकीन है कि R. Hotzenplotz Schustrik से बहुत पहले लक्ष्य तक पहुंच जाएगा।

... नहीं, यह नहीं होगा, यह बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है कि जो मैं घरों में देखना पसंद करता हूँ .. यानी खाना/रसोई को एक इकाई के रूप में देखना और सोफा/टीवी को दूसरी इकाई के रूप में यहां नहीं पसंद किया जाता है। मैं भी गैराज के माध्यम से घर में प्रवेश का प्रशंसक नहीं हूँ, मुझे दुर्भाग्य से साइट प्लान भी नहीं मिल रहा है (यहाँ फोरम की एक कमी है, कि कोई भी सफाई नहीं करता और आवश्यक योजनाएँ/चित्र पहले पोस्ट में लिंक नहीं करता, ताकि उन्हें फिर से पाया जा सके), फिलहाल मेरे पास थोड़ा समय और मन नहीं है।

नहीं, यह नहीं होगा, यह बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है कि जो मैं घरों में देखना पसंद करता हूं [...] यहाँ वह नहीं चाहा जाता है।

ओह, बहुत अफ़सोस :-(

मैं भी गेराज के रास्ते से घर में जाने का प्रशंसक नहीं हूँ,

गेट और मुख्य दरवाजे के बीच छत वाले रास्ते के साथ मिलाकर यह खासतौर पर अनावश्यक / दोहरा है।

दुर्भाग्य से मुझे साइट प्लान भी नहीं मिला

मुझे लगता है कि कोई साइट प्लान नहीं था - केवल फोटो / गूगल अर्थ के हवाई चित्र। 60/70 के दशक का नवनिर्मित इलाका, कम ढलान वाला, योजना में बने गेराज के दरवाजे के सामने पेड़, अभी भी बंगला से भरा हुआ।

(यहाँ फोरम की एक कमी है कि कोई भी सफाई नहीं करता और आवश्यक योजनाओं/आकृतियों को पहले पोस्ट में लिंक नहीं करता, ताकि उन्हें फिर से खोजा जा सके)

बड़ी सहमति। यह यहाँ वास्तव में कमी है।