220平方米独栋住宅的平面图草稿

衣帽间的家具布置很糟糕。我很想看看那个鞋柜。有人硬要在窗户下面装了些什么，我认为那样根本不行。要么是开放式的格子，外套就挂在左边，要么门会碰到外套。那个大柜子应该有推拉门。这个大小装开门是胡扯。

建筑师确实说过，立面上许多凹进部分会使建筑成本增加。我也听说过，这种不平整的表面会带来湿气、苔藓生长等风险。

我们现在有些不确定，是否不如建一座带有四坡屋顶的城市别墅，底层和上层的墙体垂直叠加。也许可以通过其他方式来使整体更轻松一些。

没有这些凹进部分，尤其是没有屋檐悬挑的包豪斯风格对我们来说太笨重、方正和生硬了。

也许可以先尝试一下，同时具体化我那个思路草图，它的方向和你之前发给我的kaho674有点类似。

这真是很折磨人。但我们觉得目前的设计方案让我们有点处于劣势。我认为，将最初无法实现的设计方案及其修改内容照搬过来并不合适。不过我也不想有湿气桥等问题。

我也认为，那些许多突出部首先需要防水。把每个边缘都斜切并密封——当然这是可行的，但我相信错误的可能性很高，麻烦也会无穷无尽。如果你们对平屋顶都存有疑虑，那那些众多的边角和角度情况又如何呢？谁来清理那里的苔藓、落叶和鸟巢？

通常都有原因，为什么以前建造的房子会是那样的样子。虽然新材料确实带来了新的风格，但并没有改变基本规则。水、阳光或两者持续作用的地方，材料疲劳就会很严重。我提供的面积越大，就需要越多地保护这些地方。所有这些都是可行的，但可能非常繁琐，而且可能永远成为“施工或清洁点”。这值得为其美观性付出代价吗？

你是对的。提示确实是新建筑师真正提出的。之前的建筑师我们根本没有讨论过这个，也没有被提醒过。

我现在正在寻找一些带有四坡屋顶的漂亮城市别墅风格房屋，可能通过其他方面获得特殊的外观。

我们的建筑师曾经尝试过绘制我的思维草图。他自己也觉得不错。建议的建筑稍微缩小方案也很好实现。除了缺少厨房岛（也许可以放进较小的厨房里）外，我目前看不出有什么缺点。楼上也是如此。相反，一个儿童房现在直接通过门与浴室相连，储藏室又变大了……
阳台空间是分开的。另一种选择是楼顶露台，正如之前所展示的那样。

嗯，这最符合你的愿望。只是关于横梁和立面的问题又回来了。