220平方米独栋住宅的平面图草稿

这6.20米到底是个什么怪癖？我是说，这怎么算出来的？有声音上的理想尺寸吗？还是[Leinwand]宽2米？对我来说那太宽了。普通电视的话我得用个望远镜。

我也不觉得不好。也把它打印出来作为第二个备选方案。

我今天看了很多，反复琢磨，然后对外观形成了自己的看法。你们让我看到，四坡屋顶不太适合这栋房子的风格。我仔细看了不同的正面，现在我又很明确地偏向于计划中的房子采用平屋顶。特别是11ant让我的审美再次回归正轨。

这面房子正面让我非常着迷。我非常希望房子正面能大致长成这样！屋檐连续，车库通过梁体连接，入口宽敞！为什么这不能实现，而只能是没有连续屋檐的方块（第二张照片）？

我仍几乎完全相信那个有结构问题的建筑师设计，如果可能的话我会按那个建。

我们慢慢开始觉得，烟囱带来的困扰多于好处。烟囱总像个异物，在调整后的设计里它似乎正好在房间中间，这是绝对不行的。

[QUOTE="kaho674, post: 214672, member: 17818"]这个6.20米到底是个什么怪癖？我是说，怎么会想到这个数字？有音响上的理想距离吗？还是幕布宽2米？我觉得那太远了。普通电视的话我得用望远镜看。[ /QUOTE]

我们现在也是6.20米。我们觉得坐的位置很理想。不过沙发确实很靠近后墙，音响也不是真的在沙发后面，而是偏侧面。起初我们甚至想要6.40米，这样音响才能真正放到沙发后面，形成真正的环绕声。如果距离又回到6.20米，我们会把沙发稍微靠近电视一点，这样音响系统想要的位置就能实现。我们也试过把沙发靠得更近，但那样又觉得太近了。

除此之外，如果在一个145平方米的公寓里能有6.20米长的客厅，我从没想过220平方米的房子会有什么特别的……

现在这里可能只装个半地下室，也不会设家庭影院的娱乐室，所以这点就更重要了。

我今天看了很多，思考了很久，然后对外观形成了一个看法。你们向我指出了歇山顶不太适合这栋房子的风格。我仔细观察了不同的正面，现在又明确倾向于为计划中的房子选择平屋顶。特别是11ant让我在美学上重新找到了正确的方向。

我有这样吗？——我还不太确定……

你们的墙体有非常明显的突出部分，虽然你们已经用另一种立面形式来缓解。这看起来有些重复了。

……描述得挺好

这里的主流意见是，歇山顶的方案不合适吗？因为房子除了歇山顶外，看起来更像包豪斯风格？

事实就是，不同的屋顶形式对突出部分/凹进部分/阴影线条/材料变换等的处理方式不同。炒鸡蛋上不太适合巧克力酱，巧克力酱下不太适合炒鸡蛋。这并不是反对炒鸡蛋或巧克力酱本身，只是反对把两者用“和”连接。所谓“包豪斯风格”可能因为缺少立体立面的塑造而显得过于严格，因此需要它们。但歇山顶要么会由于每一个凸出或凹进打破矩形平面基本形态而产生一个“折痕”（从而增加屋架结构的复杂度），要么屋顶平面不跟随房屋平面的小弯曲——结果就是帽子和脸不匹配……

[QUOTE="kaho674, post: 214668, member: 17818"]稍微缩到12.75宽度。[ /QUOTE]总体来说平面图不错，但储藏室放在南边是不行的（夏天会真的太热），如果我没记错的话，靠近A4的那边也不能有卧室。

原则上户型不错，但储藏室放在南边绝对不行（夏天真的会太热），如果我没记错的话，那边也不能有卧室，因为靠近A4公路。

是的，我已经考虑过镜像了。但那样的话客厅就完全在北边。这样合理吗？