220平方米独栋住宅的平面图草稿

看起来是这样，Yvonne。我已经有这种感觉，好像有人想要毁掉我辛苦制作的草稿。

我们对目前所拥有的非常满意。

达到一定预算后，房子就不再是简单地买卖。达到一定金额，人们会自己建造。

就是这样。谁想要青蛙绿色而不是薰衣草色的墙，那就准备买这个房子并重新粉刷。但如果有人想让墙面呈现大理石纹理而不是涂漆，且想要能沉入地面的露台门，那就得重新建造。或者有人觉得你完全想错了，厨房应该设在书房。

我看不出我们过于关注外部而忽视内部。所以我不明白你是怎么得出这个结论的。

哦，那就翻翻这个帖子吧：外部有大量“效果图”，内部几乎只有平面图（除了几张展示窗带效果的示例图片）。

哦，那就翻阅一下这个帖子：从外部来看有大量“可视化”，从内部几乎只有平面图（除了几张示例图片，展示窗带应该如何设计）。

这很简单，因为我能更好地想象室内，而且除了客厅承重梁外，我对室内的3D可视化非常满意。“对内部关注不足”意味着目前的设计室内不成熟，而外部几乎完美。但我不这么认为。无论如何，原因不可能是我们不想要厨房通向露台门，或者是有争议的车库门，毕竟对此有不同的意见和喜好。

：关于车库到房子的通道问题想再说一下。实际上无车库通道的想法是从这里的讨论中产生的：

我也不喜欢通过车库进入房子

结合门厅和前门之间的有顶走廊，这样尤其多余/重复。

这只是因为我能更好地在脑海中想象里面的样子

这自然解释了外部和内部视觉效果之间的不平衡。对于帖子参与者和读者来说，也可能会产生一种印象，认为外部更重要。

帖主的想法，其他人只能根据帖子内容来理解。而且（例如）这个误解可能会持续两百五十多个帖子，认为想要的是一座新建房（而且是从入口大厅可以自由通往客厅）。直到突然出现了斜屋顶。

这当然解释了外部和内部视觉化的不平衡。对于本帖的参与者和阅读者来说，自然也会产生外部更重要的印象。

大概是这样。

除了视觉化数量的差异外，也完全有可能内部更快达到了感觉；大体上很合适，而外部的寻找阶段则花了更长时间。我想情况就是这样。对别人来说，情况可能正好相反。

但无论如何，从我的角度来看，结果还是值得看的，无论有没有车库门；而且我们对此感到很满意。

……无论如何，厨房不想要露台门的原因绝对不是因为这个……
：关于车库到房子的入口问题，再次说一下。是否真的没有车库入口的想法，正是在这里的讨论中产生的：

露台门是在厨房的，我是编出来的。有点看错了。对我来说，它很合理，因为a）外面有一个小的座位区，b）前檐合适，c）那里画了一个宽敞的窗户。
对我来说，一间漂亮的大厨房——就像你们计划的那样——展示了对烹饪乐趣的热爱，不仅仅是我认为厨房应该直接通往花园。但无所谓：每个人都不同，那时就只有冷冻香草了。

车库门：正如你引用Kerstin和Ameise的内容，我不喜欢强制家和车库之间的通道。因为你的位置靠近厨房，那时还有一个储藏室（Speis）。
设计中当时有空间，后来储藏室变成了设计中的一个干扰因素，从那时起是否放弃这个通道成了一个问题。

现在的设计是衣帽间在那里，所以直接通道非常合理，也避免了每次想取东西都得从整个门厅经过。
对于房子的费用，我会把这扇门大约2000的费用（不知道这个价钱是不是对的）算进去，宁愿放弃房子里或者周边一些没用的东西。
<-> 我的看法！

再次提醒：这房子会很漂亮，毫无疑问。我喜欢结构明确的设计，也喜欢这样的房子。
但我认为在设计过程中间采用了错误的路径，我可以想象如果重新开始设计，会有一个同样好看而且更便宜的方案出来。

也许应该把地下室也纳入讨论？