220平方米独栋住宅的平面图草稿

我总是看不太明白，你们现在对你们的设计稿满意吗？你们想就这样定下来吗？还是想再做第二个版本？

我的意思是，你们一方面绞尽脑汁想知道为什么这么贵，另一方面底下的房间却如此巨大——好像是为巨人设计的。厨房有21平方米——而且连个休息区都没有。图纸上大约有20个底柜。你们到底还想往储藏室里放什么？

走廊有20平方米。所以问问别人——我是第一个喜欢大走廊的人。但这确实相当大。而且家政间连6平方米都不到？？这怎么行啊。特别是价格都1.4百万了。

除此之外，我觉得平屋顶挺合适，斜屋顶完全不行。但这也是个人喜好。

漂亮的糟糕事，一切都是如此。我们还以为差不多完成了

唉——虽然“完全累坏了”算是迈进了一步，但遗憾的是，方向错了。

现在我们甚至还不确定草案是否还能继续作为基础。另一方面，我也不知道我应该提供哪种方法，去启动一个全新的草案。我们已经不想再看到有人仅凭空间规划从零开始自由且有创意地去尝试了。现在必须要做些有目标的事情了。

另一方面我在想

宝贵的建议，我会记下来，下次谈话用。

还要花费多少次谈话呢。

一开始说的是一个小阳台，用来晒衣服。然后越来越大，而在最后一次未经充分商量的变更中，阳台变成了整个屋顶露台。

......这听起来像是不太容易消除的沟通障碍。

把那边的房间做小一点，只建部分地下室。毕竟人不住地下室，而是住楼上。

好吧，那么我还是用我的箴言烦你一次：利用现有的地下室，对那些不是很重要的空间已经足够用——而且它至少给楼上的房子部分提供了基础和所有的房屋引入点。扩建部分的地下室可以再做高一些。

请把两层楼最新的图纸发给我，我脑子里有个想法……

照这个意思来说：把旧的平面图也放进来——看看我脑子里会有什么想法蹦出来。

借用不莱梅的音乐家的精神：我们总能找到比烂摊子更好的东西……（而能解约建筑合同的律师也一定会找得到）。

这是底层的最终平面图。今天早晨我已经发布了上一层的图纸……

旧的户型图我稍后还得找找，如果还需要我再发一次。刚刚在工作中没办法马上拿到……

讨论中提到，我们打算通过缩小左侧建筑面积来减少空间，以应对确实过大的厨房。走廊也显得过于宽敞。设计时的问题是，

楼梯真的没办法再移动，否则楼上的空间布局会被破坏。

所以在设计过程中，一个问题接着一个问题出现了……

为参与者辩解，我得说，我们有很多要求，比如沙发与电视墙的距离，厨房朝街道一侧等等。

我总是看不太明白，你们现在喜欢你们的设计吗？想保持这样吗？还是想再做第二个方案？

我是说，你们一方面为为什么会这么贵而头疼，另一方面楼下的房间又大得惊人——像为巨人设计的。21平方米的厨房——连个小休息区都没有。图上大约有20个底柜。你们还想往储藏室放什么？

20平方米的走廊。你们问问别人——我是第一个喜欢大走廊的人。但这确实够大了。然后家务间都不到6平方米？？这怎么搭配的？更别说要花140万欧了。

除此之外，我觉得平屋顶挺合适的，斜屋顶根本不行。但这也只是个人喜好。

事实就是这样！我们直到一周前有了一个成熟的设计方案，非常符合我们的需求。妥协还在可控范围内，我们也很有信心。结果在我们说这是最终版，可以进入施工图设计后，竟然发现预算远远超出计划，且工程从结构上无法实现，我觉得在多次讨论过程中就应该提出来这些障碍……

现在知道预算没法控制，自然开始分析，质疑那些过大的区域……

当前形势对我们来说完全是两天前的新情况，需要时间消化。

规划挫折很烦人，但非常普遍。
我们也有同感。
[emoji6]

作为类似规模的搜索引擎提示：

BR梦想之家第五季
老城区的一座现代房屋

那座位于班贝格的房子...

不知道朝向和开放式厨房你们是否合适，但从建筑角度来看真的很棒...结构上肯定需要简化一些。

顺便说一句：楼梯前的玻璃隔断我们也做；可以无框但真的很贵。全部是夹层玻璃等...

楼梯必须是直的，还是可以是四分之一转的？

我认为，对于这么大的房子，除了直梯或平台梯之外，其他任何形式都是不可接受的。如果一栋220平方米的房子因这个问题而失败，那么设计上肯定出了问题。我说这话不仅是从美观的角度，而更多是从人体工程学的角度考虑。