单户住宅草图平面图（老年时可改为双户住宅），位于斜坡上

关于户型图，我已经把想说的都说完了。
但因为我刚刚在别处写过，关于附属公寓，我还是引用一下我自己的话：

很多人在孩子离开家之前既没有客人也没有爱好。但我认为这需要自己权衡。
虽然附属公寓这个理由经常被用来给潜在的家庭成员（孩子）使用，但我的看法是，在自己把房子的通常是上层分割掉一半，之后“想”住在80平方米带小淋浴房的地方之前，应该先考虑最直接的情况。那就是孩子搬到另一个城市，和家人住在自己的小房子里，然后旧的儿童房可以用来接待孙辈和开展新的爱好，而这时也有时间和兴趣去做这些。
这里的很多人根本不再考虑直接的情况。只有极端的最坏情况：舒适和奢华/大空间放在第一位，当孩子成年后，就把附属公寓留给他们，自己则从200平方米缩减到30-40%。
我很少见有人会选择“老年”时作为一种选项……

妥协是可以接受的。但为了迎合一种既不直接也有限制性的生活方式而把整个房子都调整，只会导致不满。

两个入口和楼梯间需要很多空间，这在你的开放空间里是缺少的。衣帽间有1.5平方米的走廊，尽管它没有被这样标注。

我们在之前的设计中只有一个正门，唯一受益的是一楼的卫生间，我必须说其大小对我来说完全足够。 所以是的，我们曾考虑过，因为对我们来说最初也很直观，但楼梯位于房子中央，这种设计下更好地连接了上层和地下层，所以我们最终选择了这种方案。

真的把所有家具按比例画进去，并考虑必要的活动空间。

这我稍后会做，我们在旧设计中做过这事，这个方案还没有做，但我会这么做。另外我可以说，我们已经看过了按实际尺寸布置家具的平面图，并在此基础上改了一些让我们不满意的细节，不过我们实际上也发现，通过这样的布置，上层和地下层都拥有相当大的灵活性。唯一固定的是一楼，不能做太大改动。这也和房间朝向和地势有关。

但让整个房子遵循一种非直观且限制性的生活方式，只会导致不满。

我，我（们）认为这个妥协并不大，当然一楼也可以多出5平方米的空间，但那些空间很快也会被各种东西填满，这些东西既没必要，也不会带来生活质量的提升。 也许这个讨论可以以这样的结论结束：这套房子的设计不一定符合所有人的口味，但对于我们的预算、生活态度和偏好来说，绝对不是完全失败的设计？！

在一楼你们待的时间最长。

你们有42平方米分配给生活空间。其中一部分在厨房是空置的，另一部分在衣帽间-走廊里。
17平方米走廊是空置区域。
阅读区-休息区位于厨房-餐厅-走廊之间，也就是最热闹的区域。

暂且不考虑地势和双户型房屋规划。一楼通常设计时会考虑以下几点：
厨房尽可能靠近露台
起居室宽4米，对于目前常见的电视尺寸来说没有问题
楼梯不要靠近门。多少次我们不是在光线不足的情况下经过入口门？最后还带有玻璃镶嵌
衣帽间靠近入口。有两扇门和两个存放空间时，鞋子和外套总会挂在错误的门上。

地下室你们也有很多空余空间。大走廊、更衣室柜子少空间多，冬季花园会极大地给卧室带来热量。

我建议重新布置房间，并且在规划楼梯时不要考虑双户型设计。但这并不意味着楼梯要开放式设计进入起居室。

规划一个没有台阶的通往花园的路径。[Sackkarre, Schubkarren etc]必须能带着负载上下搬运。

我心情不错，一个好的规划者甚至可以比一个糟糕的建筑师更优秀

酷炫的说法，但现实中你的地块不幸比 的还要复杂 :

但事实上，你的 Grundstück 不幸比那些更具挑战性

你的意思是更有趣或更刺激 ;)

我知道我们没有选择一块简单的 Grundstück，但如果有人想在这个地区拥有一个价格合理、位置还算好的 Grundstück，就必须愿意面对这些挑战，或者选择别处建房。
我们最终选择了接受这些挑战 :)