Casi todos los contratos de crédito pueden ser revocados - Tribunal de Justicia de la UE

Hm, pero yo he utilizado un servicio, ¿por eso no tengo que pagar algo? Me parecería raro, sentiría que la diferencia entre el interés actual más bajo y el de entonces más alto, si es que se tiene que devolver.

La única posibilidad legal plausible, siempre que los bancos simplemente lo acepten, es una revocación sin pago de indemnizaciones por cancelación anticipada.
Sin embargo, también debe tenerse en cuenta que la formulación cuestionada por el TJUE en los contratos probablemente fue proporcionada por el legislador como un modelo. Hasta qué punto un tribunal alemán castigaría a un banco que se haya adherido a las regulaciones establecidas por el legislador parece cuestionable.
Además, considero arriesgada la tesis de que se puedan recuperar los intereses pagados, dado que se ha utilizado la ventaja económica del dinero prestado.
Solo si los intereses en el momento de la firma hubieran sido considerados usurarios, existiría un derecho a reclamar intereses pagados en exceso.
Todo lo demás es, en mi opinión, pura captación de clientes.

Lo siento, pero si se revoca, entonces como si el crédito nunca hubiera sido utilizado. La revocación tiene efecto en el momento de la celebración, a diferencia de la cancelación.

La única posibilidad legal plausible, siempre que los bancos simplemente lo acepten, es una revocación sin pago de compensaciones por cancelación anticipada. Sin embargo, también se debe tener en cuenta que la redacción cuestionada por el TJUE en los contratos probablemente fue proporcionada como modelo por el legislador. Por lo tanto, parece dudoso que un tribunal alemán sancione a un banco que ha cumplido con las normativas establecidas por el legislador. Además, considero arriesgada la tesis de que se recuperen los intereses pagados, ya que se ha aprovechado la ventaja económica del dinero prestado. Solo si los intereses hubieran sido considerados usurarios en el momento de la firma, se tendría derecho a los intereses pagados en exceso. Todo lo demás, en mi opinión, es simplemente una forma de atraer clientes.

Sin embargo, los bancos se desviaron de los textos modelo, por lo que no los han respetado exactamente. He leído que tal vez se pueda reducir la tasa de interés a la que era habitual en el mercado en aquel entonces en caso de revocación; parece que existe una tabla al respecto.

Lo siento, pero si se revoca, es como si el crédito nunca se hubiera utilizado. La revocación tiene efecto desde el momento de la formalización, a diferencia de la cancelación.

No cambia el hecho de que los beneficios recibidos deben compensarse mutuamente.
El prestatario debe pagar intereses al banco sobre la suma del préstamo y el banco debe pagar intereses por las prestaciones de amortización recibidas.

También existe la diferencia con la fecha de corte en 2014 respecto al cálculo.
Pero la idea de recibir todos los intereses de forma global y no tener que pagar nada por el préstamo otorgado es un disparate.

Pero que se recuperen todos los intereses de forma global y que no se tenga que pagar nada por el préstamo concedido es una tontería.

Díselo al WBS. Este despacho de abogados afirma justamente lo contrario.