क्या घर खरीदना और पूर्ण नवीनीकरण वित्त पोषित किया जा सकता है?

  • Erstellt am 25/06/2023 21:31:40

SumsumBiene

07/08/2023 22:23:03
  • #1


घर भी एक पेंशन सुरक्षा है। जैसे कि अब दादी के लिए भी है।
 

Schorsch_baut

08/08/2023 07:15:15
  • #2
यह एक उच्च क्लंप जोखिम के साथ एक पेंशन योजना है।
यदि और अधिक सुरक्षा और अच्छे बचत के लिए पर्याप्त स्थान है, तो अचल संपत्तियाँ एक अच्छी निवेश संभावना हैं। इसमें कोई सवाल नहीं है।
लेकिन वृद्धावस्था में स्वयं-उपयोग की गई अचल संपत्तियों का जोखिम नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। पेंशन आय से मरम्मत करना जब स्व-श्रम की क्षमता नहीं होती, यह एक कारक है।
लेकिन अंततः ये विचार 50 वर्षों बाद क्या होगा, इस वर्तमान समस्या को धुंधला कर देते हैं, अर्थात लक्षित किस्त आय के लिए कुछ सौ यूरो ज्यादा है।
यदि भविष्य में और भी विरासतें आने वाली हैं, जो निश्चित हैं, तो ऐसे जोखिम को लेना संभव है।

मैं निश्चित रूप से अचल संपत्ति मालिकाना पक्ष में हूँ, लेकिन सारी रोमांटिकता के बावजूद वित्तीय योजना सही होनी चाहिए। और मैं यहाँ बहुत रोमांटिकता और अंतिम अवसर को खोने का डर देखता हूँ और कम यथार्थवाद।

टीई दो परिदृश्य वर्णित करता है: या तो अभी घर खरीदें, या वह अपने दो जन्मे नहीं हुए बच्चों के साथ महंगे किराए की 3-कमरे की अपार्टमेंट से निकाले जाएंगे।
यह मेरे लिए 7,00,000 यूरो के निवेश का तर्कसंगत मूल्यांकन नहीं लगता।
 

kbt09

08/08/2023 08:00:03
  • #3
सिर्फ, यहाँ कोई 700000 यूरो का ऋण लेना नहीं होगा।
 

Schorsch_baut

08/08/2023 08:20:13
  • #4
इसके लिए वहां लगभग पूरा स्व-पूंजी स्थिर रूप से बंद कर दी जाती है। और इस प्रकार यह 700,000 यूरो के उपयोग के बारे में एक निर्णय है। यदि तैयार संपत्ति मूल्य को दर्शाती है, तो यह एक सार्थक निवेश हो सकता है। मुझे केवल यह आश्चर्य होता है कि यहां कोई और इस बात पर आपत्ति नहीं करता कि किश्त पहले ही मौजूदा दोगुने आय पर परिवार की आय का लगभग 42% होगी। यदि इसमें बच्चे शामिल हों तो स्थिति और भी तंग हो जाएगी। सिवाय इसके कि और धन की उम्मीद की जा सकती है, जो हमें ज्ञात नहीं है।
 

WilderSueden

08/08/2023 09:46:35
  • #5
नेटो के प्रतिशत भूल जाओ। मायने यह रखता है कि कितना बचता है। और हम पेरेंटल लीव के बाहर लगभग 3000€ की बात कर रहे हैं और पेरेंटल लीव में भी लगभग 2000€ की। यह केवल केचप के साथ नूडल्स से कहीं ज्यादा के लिए काफी है।
 

Marvinius

08/08/2023 10:27:39
  • #6

70-80 साल के बीच किसी अच्छे क्रूज जहाज पर किराया लेकर विश्व यात्रा करनी चाहिए...
 

समान विषय
08.07.2013क्या भुगतान आय के अनुरूप है? - क्या इस तरह से वित्तपोषण संभव है?14
15.11.2013क्या इस आय के साथ वित्तपोषण वास्तविक है? अनुभव?11
08.07.2015निजी सेवानिवृत्ति योजना, व्यवसायिक अक्षमता बीमा, बचत दर30
22.07.2015एक युवा परिवार घर खरीदना चाहता है, लेकिन क्या किश्त उपयुक्त है?15
11.08.2015मैं वास्तविक रूप से कितनी किस्त का भुगतान कर सकता हूँ?51
14.12.2015क्या मेरी दर वेतन के अनुसार है?38
15.05.2016स्वयं का घर - जमीन की योजना बनाना / आय के साथ वित्त पोषण ठीक है?22
03.09.2016ब्याज दर / दर - बैंक की गणना16
02.02.2018वित्तपोषण रणनीति - 3 का भुगतान करके आय बढ़ाएं?18
27.03.2019रिपोर्ट: घर बनाना बुढ़ापे की सुरक्षा के रूप में? बिलकुल नहीं!165
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
10.01.2020हमारे गृह ऋण के लिए हमें कितनी आय की ज़रूरत है?38
16.03.2020छोटा आय - घर निर्माण, किराया और अन्य10
04.06.2020आय के आधार पर अधिकतम निर्माण वित्तपोषण63
18.10.2024निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है12061
28.01.2022वित्तपोषण में बचत और बच्चों की शिक्षा?64
17.07.2022एकल परिवार का घर: क्या दर वास्तविक है? हम कितना घर खरीद सकते हैं?177
08.12.2022नई दर दोगुनी - अनुभव107
01.01.2024हम कितनी किश्तें वहन कर सकते हैं?42
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben