क्या घर खरीदना और पूर्ण नवीनीकरण वित्त पोषित किया जा सकता है?

2,300 यूरो के एक क्रेडिट किस्त के साथ, अतिरिक्त खर्चों के अलावा, और 2 कारें... तब भी बाल्टिक सागर या माल्लोर्का के लिए पर्याप्त है।
अगर 2 बच्चे भी हों, तो अब कोई छुट्टी संभव नहीं होती।

हमारी आय लगभग समान है, लेकिन किश्त आधी है। बेहतर जीवन के लिए यह पर्याप्त है, इसमें कोई संदेह नहीं। लेकिन "Ischgl या St. Tropez?" या "5er या E-क्लास?" का विकल्प हमारे सामने नहीं है।

बैंक अधिकतम(!) 40% नेट इनकम क्रेडिट के लिए ही कहती है।

हमारे यहां बैंक कहती है कि न्यूनतम जीवनयापन खर्च + थोड़ा अतिरिक्त बैलेंस होना जरूरी है। बैंक के अनुसार हम आराम से 40% से अधिक भी ले सकते हैं। इसलिए आपकी बात सार्वभौमिक रूप से सही नहीं है।

मेरी नज़र में बात यह नहीं है कि कोई लक्ज़री जैसे छुट्टियों से खुशी-खुशी परहेज करे और इसके बदले एक सुंदर घर हो। इसमें मैं पूरी तरह सहमत हूँ। गणना में भी यह नहीं है कि कोई हमेशा अपने बच्चों को सब कुछ दे।
मेरी दृष्टि से बात यह है कि सुरक्षा के लिए पर्याप्त धन होना चाहिए। एक ऐसा खेल क्षेत्र और एक तहखाना होना चाहिए जो घर को बनाए रखने और जीवन को फिर से स्थापित करने की अनुमति देता है, जब कोई साथी उदाहरण के लिए केवल बीमार भत्ता या पेंशन प्राप्त करता है या हमारे यहाँ एक बच्चा दुर्घटना के बाद कुछ समय के लिए थेरेपी करता है, जिसकी बीमा ने आवरण नहीं किया। या जब माता-पिता की देखभाल में वित्तीय सहायता करनी हो और करनी चाहें।
शायद मैं इस मामले में अलग सोच रखता हूँ क्योंकि मैंने अपने परिवार और मित्रों के बीच कुछ भाग्यघात देखे हैं, जिन्होंने मुझे स्पष्ट रूप से दिखाया है कि बच्चों के साथ रिज़र्व होना ज़रूरी है और किसी भी हालत में कंजूसी नहीं करनी चाहिए।
हमने सब कुछ इस तरह से व्यवस्थित किया है कि हम या हमारे बच्चे हमेशा एक घर और जीवन के लिए आवश्यक चीजें पाएंगे। हम घर की किश्तों के बावजूद हर महीने पैसे बचाते हैं। एक बार मरम्मत कोष के रूप में और एक अन्य भाग सुरक्षा भंडार और वृद्धावस्था के प्रावधान के रूप में।
बच्चों के पहले मैं भी उस प्रकार का था जो "आज जियो और बाद में कोई फ़र्क नहीं" वाला था। पहली संतान के साथ यह बदल गया। और कोविड ने इसे और भी बदल दिया।

मैं बस यही सोचता हूँ कि सिर्फ घर के लिए जीवन जीना खुशहाल जीवन नहीं होता। छुट्टियाँ, शौक और अवकाश यात्राओं को छोड़कर घर का भुगतान करना। नहीं धन्यवाद। फिर तो बेहतर होगा कि इसे ही छोड़ दिया जाए या 15 वर्ग मीटर छोटा बनाया जाए। और अगर दोनों में से किसी एक कर्जदार को दुर्घटना होती है, लंबी बीमारी होती है या वह मर जाता है तो घर का सपना पूरी तरह खत्म हो जाता है।

दूसरा सवाल यह है कि क्या मैं सब कुछ संभावनाओं के अनुसार तैयार करना चाहता हूँ? यदि कोई दुर्भाग्यपूर्ण घटना आती है, तो फिर घर से अलग होना पड़ता है। लेकिन इसे पहले से ही शुरू न करना, मैं गलत मानता हूँ।

दूसरा सवाल यह है कि क्या मैं सब कुछ संभावित परिस्थितियों के हिसाब से तैयार करना चाहता हूँ? अगर कोई दुर्भाग्यपूर्ण घटना हो जाए, तो तब घर से अलग होना पड़ेगा। लेकिन पहले से इसे संबोधित न करना, मुझे गलत लगता है।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। अगर हर कोई हर संभावित परिस्थिति को ध्यान में रखे, तो शायद ही कोई घर बना या खरीद पाए।

यहाँ टीई अधिकारी है, मतलब वह आने वाले सालों में भी (बिना किसी प्रदर्शन के) पदोन्नति की उम्मीद कर सकता है। और हर बच्चे के लिए भी एक अनुदान मिलता है।

सुरक्षा के मामले में मूल रूप से बात सही है, लेकिन सवाल यह है कि क्या खरीदना सही दिशा में जाना है। 1500€ किराया कोई मामूली राशि नहीं है और आने वाले वर्षों में यह निश्चित रूप से बेहतर नहीं होगा। घर की तुलना में मध्यम अवधि में बचत कम ही होगी। और अंततः आप किराये से कोई संपत्ति नहीं बना रहे हैं ताकि खुद को सुरक्षित कर सकें। वैसे भी...सुरक्षा का क्या मतलब है? समस्या यह है कि आप कुछ हद तक लाभदायक निवेशों के साथ भी हमेशा जोखिम में होते हैं, लेकिन जब आप बुरी परिस्थितियों से बचाव करना चाहते हैं तो यह जोखिम नहीं चाहते। बेरोजगारी अक्सर शेयर बाजार में खराब विकास के साथ आती है। दुखद घटनाएं भी यह इंतजार नहीं करतीं कि यह सही समय हो। दूसरी ओर आप भी अनंत समय तक अपने पैसे को बचत खाते में नहीं रख सकते, क्योंकि वहां ब्याज दर से महंगाई दर लगभग कभी नहीं पार होती और करों के बाद यह निश्चित नुकसान होता है।