Rembourser les prêts existants avec un prêt immobilier

  • Erstellt am 28.07.2020 01:42:08

dynaudio79

28.07.2020 19:05:42
  • #1


Parce qu'elle gagne de l'argent avec ça ?
Plus le risque est élevé et le nantissement important, plus les taux d'intérêt sont élevés et plus la banque gagne d'argent.
Bien sûr, seulement jusqu’à une certaine limite, c’est clair.
Il est aussi clair que les banques choisissent toujours les demandes les plus simples.
Avec 95 %, ING ne nous donnerait pas du tout 1,1 %, n’est-ce pas ?
 

RotorMotor

28.07.2020 19:06:21
  • #2


Est-ce qu'on déduit souvent 20 % aussi pour une construction neuve ?
Alors il faudrait presque toujours actuellement environ 100 000 euros de côté pour obtenir tout juste un financement à 100 % ?
 

T_im_Norden

28.07.2020 19:10:50
  • #3
Appelle le [Baufinanzrechner der ing], entre tes valeurs et indique la durée du taux fixe. Ça convient bien dans les cas normaux. À condition que ton revenu corresponde au crédit, c’est-à-dire au remboursement.
 

dynaudio79

28.07.2020 19:14:07
  • #4


426000+20k aménagements extérieurs +20k coûts accessoires de construction +18k fonds propres/EL +155k terrain
Font 639000.
Moins 15% font 543000
Le prêt nécessaire est de 466000
Cela fait 86%.

Je crois que j'ai donné une valeur incorrecte pour la maison tout à l'heure. Pas 399000 mais 426000.
Travailler seulement avec un portable n'est pas optimal.
 

nordanney

28.07.2020 19:14:17
  • #5

À un moment donné, tu arrives dans une zone où l'on ne peut plus payer avec de l'argent. Le mezzanine (c’est-à-dire les financements subordonnés similaires aux fonds propres sans garantie) se situe autour de +/- 10 %. Tu n’as pas de garantie pour le prêt élevé. La banque ne peut prendre en compte que 60 % de la valeur de nantissement comme garantie. Et ta situation globale ne justifie pas de mettre tes autres dettes sur la maison. Assez de banques s'arrêtent à un taux de financement de 100 %. Et c’est très bien ainsi.
C’est pourquoi nous finançons presque jamais au-delà de 100 %.
 

nordanney

28.07.2020 19:17:21
  • #6

Yep. Il n’y a pas de différence avec l’existant – pourquoi donc ? Pour l’existant, le prix plus bas par rapport au neuf reflète le fait qu’il s’agit d’un bien immobilier d’occasion. Certains appliquent aussi une marge de sécurité de 10 ou 15 %.
 

Sujets similaires
05.10.2014Construire une maison sans capital propre26
16.02.2015Financement par fonds propres15
25.04.2016Beaucoup de capitaux propres, faible revenu : construire ou pas ?47
10.01.2017Financement de construction sans capital propre, mais avec d'autres engagements36
06.04.2017Construire une maison sans capital propre ?55
14.01.2018Travaux propres / coûts annexes de construction dans la construction neuve15
24.10.2018Aide à la décision : remboursement spécial ou épargne de capital propre pour une maison individuelle ?23
17.05.2019Nouvelle construction - Que comprend notre budget financier ?77
15.12.2019Projet de construction de maison avec une solvabilité médiocre et quasiment aucun capital propre :-)83
25.02.2020Option de financement - Évaluation - Nouvelle construction21
29.05.2020Nouvelle construction avec dette existante - question de faisabilité44
02.06.2020Quelle réserve supplémentaire en plus des capitaux propres ?20
29.05.2021Assez de capitaux propres ? Obtiendrons-nous un prêt ?30
23.07.2020Comment financer un prêt de 400k sans fonds propres ? Fonds propres nets à 4 500 €293
02.09.2020Ancien bâtiment ou bâtiment neuf ?55
15.09.2020Nouvelle maison unifamiliale ou rénovation complète d'une maison construite en 197839
24.09.2020Financement de 400k avec 60-120k de capital propre en combinaison BANQUE/KfW/contrat d'épargne logement22
10.11.20202 terrains (de rêve) - financement incertain. Épargner du capital propre ?40
11.01.2021Offre de financement : Prêt TA avec contrat d'épargne logement24

Oben