Plano de casa tubular en forma de L, terreno triangular con encina

Según las fotos, el roble está bastante exactamente en el centro del límite norte. La primera foto parece haber sido tomada en invierno, lo cual es favorable, pero la foto 2 muestra los tres troncos principales muy claramente. Además, con 2 imágenes aéreas en los datos aéreos de Esri (abajo a la izquierda) se ve realmente mal, el roble debe ser enorme.

Un árbol genial... la ciudad debería haber conservado el terreno, un arenero [mkt] en el lugar, bancos bajo el árbol y ya se tiene un gran lugar de recreo... pero poner una casa encima... ridículo. Incluso con sótano - entonces podrían talar el árbol también - todo está enraizado debajo...

Bajo estas condiciones, el terreno no es edificable

Y de nuevo estoy en desacuerdo. Tu plano es demasiado impreciso. El límite norte se extiende demasiado al norte y también la escala es demasiado inexacta. Esperemos un plano del OP.

... la ciudad debería haber mantenido el terreno ella misma

... ¿y si ni siquiera era de la ciudad?

.... ridículo

Creo que para usar ese término aquí aún faltan algunos datos.

Con sótano incluso - entonces se puede talar el árbol directamente - todo está enraizado debajo...

Para eso está la ordenanza de protección de árboles. Bueno, es tu área de especialización, pero la preservación del área bajo la corona del árbol se ha demostrado efectiva según mi conocimiento. Si tienes otros hallazgos, estaría muy interesado.

Eso se ve bonito. ¿Quizás se podría construir una casa en un árbol? *SCNR* Aachen me queda demasiado lejos, pero un terreno con cabaña de campo sí me podría atraer.

Y vuelvo a discrepar. Tu plan es demasiado impreciso. La frontera norte está demasiado al norte y la escala también es demasiado imprecisa. Esperemos un plan del OP.

Sí, incluso si el dibujo es impreciso (no lo es, pero da igual), como mucho se gana medio metro más de espacio en algún lugar y la casa podría tener entonces 3,70 de ancho en lugar de 3,20.

Aquí no se trata de la medición precisa del encofrado, sino de recorrer virtualmente un terreno para construir.

Ni siquiera un arquitecto muy reconocido puede derribar el árbol.

ist sie nicht

Créeme, es imprecisa.

aber egal

No es igual, porque no se trata de 50 cm sino de 2 m.

Feineinmessung des Schnurgerüstes

... se marca con una precisión de 2 mm. Por lo tanto, se trata de un factor de 10³, que sí juega un papel importante para evaluar la edificabilidad.
El terreno es subóptimo para la construcción, no hay duda. Precisamente por eso el OP pregunta aquí por ideas.

Auch ein hochgelobter Architekt kann den Baum nicht wegfällen.

¿Quizás encuentre una puerta en la ordenanza?