Plan d'une maison individuelle villa urbaine d'environ 240 m² sans sous-sol

Cela m'est difficile, car les changements sont, pour dire gentiment, "pas très visibles", c'est-à-dire que lorsque l'on me présente des plans "nouveaux" comme des images pour chercher les différences – donc sans indications subtiles sur les modifications essentielles – mon instinct de chasseur n'est pas assez développé pour les découvrir. Je ne vois donc "rien" (sauf qu'il n'y a pas eu de relance perceptible : les plans montrent toujours clairement qu'ils n'ont apparemment pas été développés de haut en bas).

Désolé, il n'y a pas eu de relance complète non plus, mais comme écrit, un ajustement basé sur les idées concrètes de Würfel* qui nous plaisent beaucoup. J'aurais simplement aimé demander un retour à ce sujet.
Si tu penses bien sûr que le plan n'a pas de sens en général, alors un retour sur l'ajustement n'a pas beaucoup de sens non plus. Nous sommes pour le moment très satisfaits du concept de base, mais nous espérons encore des propositions/idées d'optimisation.

Je n'ai plus vraiment en tête le fil de la discussion, d'où la question peut-être répétée, quel avantage tu attends de la porte Garage-Garde-robe ? Je vois ces accès en principe plutôt de manière critique car souvent les maîtres d'œuvre en embellissent la nécessité, mais je vois un avantage si un accès direct aux provisions est donné et permet d’éviter des détours importants.
Ici, je ne vois ni l’un ni l’autre. Le "détour" vers le hall sans cette porte depuis le garage doit être d’environ deux mètres, l’avantage de la surface gagnée pour la garde-robe n’est à mon avis clairement pas supérieur.

Si tu penses bien sûr que le plan d'étage n'a pas de sens en général, alors un retour pour un ajustement a peu de sens aussi. Pour le moment, nous sommes très satisfaits du concept de base.

Non, je ne trouve rien de "généralement insensé" dans le plan d'étage – de grandes différences essentielles avec une maison pour moi ou pour ne sont objectivement pas des points négatifs en soi – et donc votre satisfaction n'est probablement pas "hors de propos" non plus ;-)
Seul me manque, deuxièmement, pour un retour, une vue d'ensemble permettant de reconnaître rapidement les points modifiés, et premièrement j'avais déjà noté (et je ne vois pas que cela ait été pris en compte) que la conception (je dirais "riche en raccords de détails compliqués") vous apportera des maux d'estomac (ou au moins une tête chauffante) au constructeur et des raisons d'inspections minutieuses de la part de l'expert, l'histoire de R.Hotzenplotz, je ne l'ai pas lancée dans les réflexions pour rien (et je la trouve toujours enrichissante à lire pour toi).

Je trouve ça beaucoup plus agréable maintenant. Ok, la vue extérieure n'est pas à mon goût, tout comme la tête de champignon, mais ce n'est pas obligé que ça me plaise.
Concernant le plan:
il y a enfin de la lumière dans la maison ! Mais il y a une erreur selon mon usage des pièces : la cuisine sera sombre, le canapé et le coin détente auront la fenêtre côté sud, qui ne sera utilisée qu’en hiver. Les placards cachés et étroits ne sont pas mes préférés non plus. Cependant, beaucoup de choses sont meilleures maintenant.
Les toilettes au rez-de-chaussée se trouvent devant la porte. 1,50 m de largeur ne suffit pas. Je ferais échanger toilettes et lavabo.
La salle de douche à l’étage est aussi mal aménagée. Elle devrait gagner 2 mètres, par exemple en plaçant la douche dans le coin sans fenêtre, en tournant les toilettes pour que la lumière du jour atteigne aussi le lavabo.
La porte vers la pièce toute usage devrait être centrée par rapport à l’escalier, sinon la ligne de vue vers l’escalier paraît ratée.
Concernant la porte garage/dressing :
je te promets que le sol de la chambre sera couvert de chaussures. Inutilisable comme pièce de passage dans un foyer avec enfants. Hier encore, j’ai entendu chez Hausbauhelden qu’ils préféraient passer par le devant couvert et la porte d’entrée plutôt que par la porte métallique moche. Sans porte, la pièce s’aménage et s’utilise mieux.

Edit/P.s. Je n’ai pas comparé avec l’original à l’écran, car j’ai encore très bien en tête le projet avec l’annexe cuisine et la pièce sombre toute usage ;)

Je n’ai plus vraiment en tête le déroulement du fil de discussion, d’où ma question peut-être répétée, quel avantage attends-tu de la porte entre le garage et le vestiaire ? Je vois généralement ces accès de manière plutôt critique car souvent enjolivés par les maîtres d’ouvrage par nécessité, mais je vois une utilité quand un accès direct aux provisions est donné et que des détours importants sont évités.
Ici, je ne vois ni l’un ni l’autre. Le « détour » vers le hall sans cette porte depuis le garage doit être d’environ deux mètres, le gain de surface pour le vestiaire ne compense à mon avis clairement pas cela.

Merci beaucoup pour ton retour ! Nous avons décidé cela car c’est très pratique avec les petits enfants pour aller/venir de la voiture. De plus, la pièce de rangement derrière le garage remplace la cave et il est aussi très agréable de pouvoir y accéder sans devoir sortir. Nous perdons ici « seulement » la porte, cela en vaut la peine pour nous.

Merci beaucoup pour ton retour ! Nous avons choisi cette option parce que c’est très pratique avec de jeunes enfants pour aller/venir de la voiture. De plus, le débarras derrière le garage remplace la cave et il est aussi très agréable de pouvoir y aller sans sortir dehors. Nous perdons ici "seulement" la porte, cela en vaut la peine pour nous.

D’accord, c’est votre décision, je la perçois simplement complètement à l’opposé. Et je n’avais pas encore pris en compte la remarque très pratique de

Je te promets que le sol de la chambre sera jonché de chaussures. Inutilisable comme pièce de passage dans un foyer avec des enfants.

De mon point de vue, cela passe même de "pas d’avantage notable" à un "état souvent gênant ou au moins compliqué" de devoir passer par là. D’autant plus que le chemin extérieur est même couvert.