单户住宅城市别墅平面图，约240平方米，无地下室

这让我很难，因为这些改动说得委婉一点“并不十分明显”，也就是说，如果有人把“新的”平面图当作“找不同图片”给我看——没有细微提示哪里有关键变化——那么我缺乏足够的猎奇之心去发现它们。所以我“什么也看不到”（除了看不出有明显的重新设计：平面图依然表明，看起来不是自上而下开发的）。

抱歉，也没有进行完整的重新设计，而是如前所述，根据 Würfel* 的具体想法做了调整，我们非常喜欢这些想法。对此我只是想征求一些反馈。
如果你当然认为这个平面图总体上不合理，那么对调整的反馈也就意义不大。我们目前对基本设计还是非常满意的，但仍希望有优化的建议/想法。

我现在不太记得整个线程的内容了，因此可能会重复提问，你希望车库-衣帽间的门带来什么额外价值？我基本上对这些通道持批判态度，因为业主常常出于必要性而美化，但如果有直接通往储藏室的通道并且能明显节省绕行，我认为这是有用的。
在这里我两方面都不认为成立。没有这扇门从车库到走廊的"绕路"大约有两米，获得的衣帽间可用面积的额外价值在我看来明显不足以超过这个绕路成本。

如果你当然认为平面图总体上没有意义，那么对调整的反馈也没有什么意义。我们现在对基本设计非常满意。

不，我觉得平面图一点也不“总体上没有意义”——与我或 的房子相比，没有本质上的重大区别，这本身也不是缺点——因此你们的满意度也并非“不合适” ;-)
其次，我感觉缺少对反馈的整体概览，难以快速识别变化点；首先，我之前已经指出（并且看到这点并未被采纳），你们的设计理念（我说是“充满棘手的细节连接”）会给结构工程师带来胃痛（或至少让他头疼），并导致专家需要非常仔细地检查。RHotzenplotz的故事我可不是白白提出的（我依然认为你值得一读）。

我现在觉得它好看多了。好吧，外观不是我的菜，就像蘑菇头一样，但不一定非得让我喜欢。
关于平面图：
现在房子里终于有光线进来了！不过按照我的使用习惯来说弄反了：厨房会很暗，沙发和休闲角得到了朝南的窗户，而这个窗户冬天才用得到。那个隐藏的窄储藏室我也不喜欢。不过现在好多地方都变好了。
一楼的厕所就在门口。宽度1.50米不够。我会把厕所和洗手台换位置。
二楼的淋浴间布局也不好。应该多挪两米，比如把淋浴移到无窗角落，把厕所旋转，这样洗手台还能有自然光。
通往多功能房的门应该安排在楼梯的正中，否则通向楼梯的视线会显得不和谐。
关于车库/衣帽间的门：
我向你保证，储藏室的地板会被鞋子铺满。作为过道房间，对于有孩子的家庭没用。我昨天就在房屋建筑论坛听说过，他们宁可走有顶棚的前门和主门，也不愿意走那扇难看的钢门。没有门的话，房间更好布置和使用。

编辑/附言：我没有和屏幕上的原稿比对，因为我还清楚地记得带厨房附加间和阴暗多功能厅的设计 ;)

我现在记不清帖子内容了，所以可能会重复问，你觉得车库—衣帽间的门有什么优点？我对这些通道基本上持怀疑态度，常常觉得是业主因需求而美化了必要性，但如果能直接通往储藏室且明显避开绕远路的话，我认为是有用的。
我这里两者都看不到。没有这扇门，从车库到门厅的“绕路”大约是两米，我认为为衣帽间获得的额外空间明显不能弥补这个绕路。

非常感谢你的建议！我们选择这样设计是因为有小孩，从车里进出非常方便。而且车库后面的储藏室相当于地下室替代，这里不必出门就能取东西也非常方便。我们失去的“只是”这扇门，这点我们觉得很值得。

非常感谢你的建议！我们之所以做出这个决定，是因为对于带小孩的人来说，从车到屋内非常方便。此外，车库后面的储藏室相当于地下室替代，也非常方便，不用出门就能拿东西。我们“只”失去了一扇门，这对我们来说是值得的。

好了，这是你们的决定，我的看法完全相反。我还没有考虑到 的超级实际的意见：

我向你保证，储藏室的地板上会堆满鞋子。作为带孩子家庭的过道来说根本不适用。

在我看来，这不仅是“没有明显优势”，反而会成为“常常令人烦恼或至少很不方便”的状况。而且外面的路还有顶棚。