भूमि योजना एकल परिवार घर शहर विला लगभग 240 वर्ग मीटर बिना तहखाना

मुझे यह करना मुश्किल लग रहा है क्योंकि बदलाव शिष्टता से कहा जाए तो "बहुत स्पष्ट" नहीं हैं, अर्थात यदि मुझे "नए" नक्शे "बदलाव-खोज चित्रों" के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं - बिना किसी सूक्ष्म संकेत के कि मुख्य बदलाव कहां हैं - तो मेरा शिकार उत्साह इन्हें खोजने के लिए पर्याप्त नहीं होता। इसलिए मैं "कुछ भी नहीं" देख पाता हूँ (सिवाय इसके कि कोई स्पष्ट पुनः लॉन्च नहीं हुआ है: नक्शे अभी भी यह दर्शाते हैं कि वे ऊपर से नीचे तक विकसित नहीं किए गए हैं)।

माफ़ कीजिएगा, कोई पूर्ण पुनः लॉन्च नहीं हुआ था बल्कि जैसा कि लिखा है, यह Würfel* के विशिष्ट विचारों के आधार पर एक समायोजन था जो हमें बहुत पसंद आया। इसके लिए मैं बस थोड़ा और प्रतिक्रिया प्राप्त करना चाहता था।
अगर आप निश्चित रूप से मानते हैं कि यह नक्शा मूल रूप से सार्थक नहीं है, तो समायोजन के लिए प्रतिक्रिया देना भी कम उपयोगी होगा। फिलहाल हम इस मूल डिज़ाइन से बहुत संतुष्ट हैं लेकिन सुधार के लिए सुझाव/विचारों की उम्मीद अभी भी रखते हैं।

मैं अब थ्रेड की पूरी बातचीत याद नहीं रखता, इसलिए यह शायद दोहराई गई सवाल है कि आप [Tür Garage-Garderobe] से किस प्रकार का लाभ उम्मीद करते हैं? मैं आम तौर पर इन प्रवेश द्वारों को संदेह की निगाह से देखता हूँ क्योंकि अक्सर निर्माणकर्ताओं द्वारा उनकी आवश्यकता को ज्यादा बेहतर दिखाया जाता है, लेकिन मुझे इसका फायदा तब दिखता है जब वहाँ सीधे भण्डारण स्थानों तक पहुंच हो और लंबा रास्ता बचाया जा सके।
यहाँ मुझे दोनों नहीं दिखते। [Garage] से इस दरवाज़े के बिना हॉल तक जाने का "लंबा रास्ता" लगभग दो मीटर होगा, और मेरी राय में [Garderobe] के लिए प्राप्त अतिरिक्त जगह का लाभ इससे निश्चित रूप से अधिक नहीं होगा।

यदि आप निश्चित रूप से मानते हैं कि मूल योजना सामान्यतः समझदारी नहीं है, तो समायोजन के लिए प्रतिक्रिया देने का भी कोई अर्थ नहीं है। हम इस समय बुनियादी डिजाइन से बहुत संतुष्ट हैं

नहीं, मैं मूल योजना में "सामान्यतः समझदारी नहीं" कुछ भी नहीं पाता - मेरे लिए या के लिए एक घर के लिए बड़े मौलिक अंतर वस्तुनिष्ठ रूप से कोई नकारात्मक अंक नहीं हैं - और इसलिए आपकी संतुष्टि भी संभवतः "गलत जगह पर" नहीं है ;-)
केवल एक बात दूसरी है कि प्रतिक्रिया के लिए मुझे परिवर्तित बिंदुओं को शीघ्रता से पहचानने के लिए समग्र दृष्टि की कमी है, और पहली बात यह है कि मैंने पहले ही उल्लेख किया था (और मैं इसे संसाधित नहीं देखता), कि आपकी अवधारणा (मैं कहता हूँ "जटिल विस्तार कनेक्शनों से भरपूर") स्थैतिक संरचनाकार के लिए असुविधा (या कम से कम एक बुझती हुई सिरदर्दी) और विशेषज्ञ द्वारा पक्का निरीक्षण करने के कारण लाएगी, R.Hotzenplotz की कहानी मैंने व्यर्थ नहीं सोची थी और मुझे अभी भी यह आपके लिए पढ़ने लायक लगती है।

मुझे अब यह कहीं ज्यादा पसंद आ रहा है। ठीक है, बाहरी दिखावट मेरी पसंद नहीं है, बिलकुल जैसे कि छत्री जैसी छत, लेकिन इसे मेरी पसंद होना जरूरी नहीं है।
फर्श योजना के बारे में:
अब आखिरकार कमरे में रोशनी आ रही है! लेकिन यह मेरी कमरे के उपयोग के हिसाब से उलट है: रसोई अंधेरी होगी, सोफा और आराम करने का कोना दक्षिणी खिड़की के पास होगा, जो फिर केवल सर्दियों में उपयोग होता है। छिपे हुए और संकीर्ण भंडारण कक्ष भी मेरी पसंद नहीं हैं। हालांकि, अब कई चीजें बेहतर हैं।
भूतल पर टॉयलेट दरवाजे के सामने है। चौड़ाई में 1.50 मीटर पर्याप्त नहीं है। मैं टॉयलेट और वॉशबेसिन को बदल दूंगा।
ऊपरी मंजिल का शॉवर बाथरूम भी खराब रूप से सजाया गया है। इसे 2 मीटर और बढ़ाया जाना चाहिए, जैसे कि बिना खिड़की वाले कोने में शॉवर रखना, टॉयलेट को घुमाना, ताकि वॉशबेसिन तक भी प्राकृतिक रोशनी पहुंच सके।
सामान्य कमरे का दरवाजा सीढ़ी के मध्य में होना चाहिए, अन्यथा सीढ़ी की दिशा में देखने का दृश्य खराब लगता है।
गेराज/गार्डरोब के दरवाजे के बारे में:
मैं तुमसे वादा करता हूँ कि इस कमरे का फर्श जूतों से भरा होगा। बच्चों वाले घर में यह एक गुजरने वाला कमरा उपयोगी नहीं है। मैंने कल ही "हौसबाउहेल्डन" पर सुना कि वे कवर की गई फ्रंट और मुख्य दरवाजा के रास्ते से जाते हैं, बजाय इस बदसूरत स्टील के दरवाजे के। बिना दरवाजे के यह कमरा अच्छे से सजा और इस्तेमाल किया जा सकता है।

संपादन/पी.एस. मैंने अब स्रोत की तुलना स्क्रीन पर नहीं की है, क्योंकि मैं रसोई के अटैचमेंट और अंधेरे सामान्य कमरे की योजना अभी भी अच्छी तरह से याद रखता हूँ ;)

मेरे दिमाग में अब थ्रेड की पूरी बातचीत नहीं है, इसलिए शायद यह सवाल दोहराया जाए कि आप गेराज-गार्डरोब के दरवाजे से क्या अतिरिक्त फायदा उम्मीद करते हैं? मैं आमतौर पर इन प्रवेशद्वारों के प्रति संदेहपूर्ण रहता हूँ क्योंकि अक्सर बिल्डरों द्वारा आवश्यकता को बढ़ा-चढ़ा कर बताया जाता है, लेकिन मैं एक फायदा तब देखता हूँ जब सीधे स्टोर रूम तक पहुंच हो और लंबा चक्कर बचता हो।
यहाँ मैं दोनों नहीं देख पाता। गेराज से बिना इस दरवाजे के हॉल तक का "चक्कर" लगभग दो मीटर होगा, और मेरी राय में गार्डरोब के लिए मिली हुई अतिरिक्त जगह इसका फायदाअधिक नहीं है।

आपके सुझाव के लिए धन्यवाद! हमने यह इसलिए चुना है क्योंकि छोटे बच्चों के साथ गाड़ी में जाना-आना काफी सुविधाजनक होता है। इसके अलावा, गेराज के पीछे स्टोर रूम एक तरह से बेसमेंट का विकल्प है और यहाँ भी बाहर जाए बिना कुछ लेना बहुत सहज होता है। हमें यहाँ केवल दरवाजा खोना पड़ता है, लेकिन यह हम स्वीकार्य समझते हैं।

आपके इनपुट के लिए बहुत धन्यवाद! हमने इसकी वजह से यह निर्णय लिया है क्योंकि छोटे बच्चों के साथ कार तक/से जाना बहुत सुविधाजनक होता है। इसके अलावा, गैराज के पीछे का स्टोरेज रूम तो एक तरह से तहखाने का विकल्प है और यहां भी बाहर जाने के बिना कुछ लेने जाना बहुत आरामदायक है। हम यहाँ "सिर्फ" दरवाज़ा खो रहे हैं, यह हमारे लिए इसके लायक है।

ठीक है, यह आपका निर्णय है, मैं इसे पूरी तरह से विपरीत देखता हूँ। और यहाँ मुझे का बहुत अच्छा व्यावहारिक तर्क भी मिला था

मैं आपको वादा करता हूँ कि कमरे का फर्श जूतों से भरा होगा। बच्चों वाले घर में यह एक गेटवे रूम के रूप में उपयोगी नहीं है।

मेरे नजरिए से इसे अब तक "कोई महत्वपूर्ण लाभ नहीं" से "अक्सर कष्टदायक या कम से कम असुविधाजनक स्थिति" में बदलने वाला है। खासकर जब बाहर का रास्ता भी छत वाला है।