Plan d'une maison individuelle villa urbaine d'environ 240 m² sans sous-sol

Quand je regarde les plans sans revenir en arrière : y a-t-il une raison aux dimensions de base ? Je ferais la maison environ 50 cm plus large et la raccourcirais d'environ 100 cm en longueur, cela détendrait pas mal de choses, par exemple les situations de couloir serrées (également les portes) à l’étage ou la chambre des parents. Sinon, probablement je me répète par rapport à l'époque, tout simplement trop sombre, la pièce principale.

Je trouve la situation des portes du secteur chambre parentale avec la salle de bain peu pratique. Il peut arriver qu’on veuille aller au lit et qu’on se cogne à la porte de la salle de bain...
Je n’ai pas encore de solution non plus...

merci beaucoup pour le retour, oui nous y avons aussi réfléchi. Éventuellement ouvrir la porte de la salle de bain vers l’intérieur, cela devrait encore être possible avec les WC

J'ai sûrement déjà marqué les murs du château d'un point d'interrogation, et mes opinions sur le thème de la "chambre des personnes âgées" me semblent également connues. La réserve, la salle de fitness et la buanderie me paraissent être des "restes de plan dans lesquels on a écrit des noms de pièces", et dans l'ensemble, je vois ici plus un patch qu'un relancement, donc une sorte de tournis plus ou moins forcé autour du plan initial :-(

merci beaucoup pour ton retour, par "murs du château" tu veux dire les briques des années 50 ?

concernant la chambre des personnes âgées : nous planifions la maison pour nous maintenant et les 20/30 prochaines années, nous ne devons pas "mourir" dans cette maison, formulé durement

oui, nous voulions aussi seulement optimiser et non faire un relancement complet parce que beaucoup nous plaît. La réserve ainsi que la buanderie nous paraissent tout à fait correctes en termes de taille, bureau/fitness sera plutôt plus bureau et ensuite encore le vélo d'appartement...

Quand je regarde les plans sans revenir en arrière : y a-t-il une raison pour les dimensions principales ? Je rendrais la maison environ 50 cm plus large et la réduirais d’environ 100 cm en longueur, cela détendrait pas mal de choses, par exemple les situations de couloir écrasées (aussi les portes) à l’étage ou la chambre des parents.
Sinon, probablement je me répète depuis à l’époque, la pièce principale est tout simplement trop sombre.

le terrain est un rectangle d’environ 29x40,5, plus large serait sûrement encore possible et aussi une idée à envisager.

pour la pièce principale : ok merci pour ton avis, la porte-fenêtre coulissante va probablement encore « grandir » jusqu’à environ 400 cm mais ce sera tout. Nous sommes déjà optimistes que, aussi grâce à la hauteur sous plafond, il ne fasse pas sombre.

Oui, par les murs du château, je veux dire les briques de demi-mètre.

oui, nous voulions aussi juste optimiser et non pas un relancement complet car beaucoup de choses nous plaisent. Tant la cuisine que la buanderie nous semblent parfaitement correctes en termes de taille,

Je n’ai rien à redire à la taille. Ce que le maître d’ouvrage et le dessinateur improvisé combinent n’est souvent pas moins chaotique que les escapades de Max et Moritz. Laisser « ce qui nous plaît » intact lors des révisions est au cœur de nombreuses, disons, « sous-exploitations du potentiel ». Je ne peux pas non plus, avec mes quarante ans d’expérience en planification de maisons individuelles, te garantir que tu seras satisfait de ta propre planification – mais je peux t’assurer qu’une planification architecturale sans préjugés avec un taux de réussite élevé est de loin la meilleure voie :)

merci beaucoup pour le retour, oui nous y avons aussi pensé. Éventuellement ouvrir la porte de la salle de bain vers l'intérieur, cela pourrait encore fonctionner avec les WC

…cela serait facilement résolu si on renonce au mur en biais et que la chambre commence un peu plus tôt à l'escalier.

le terrain est un rectangle d’environ 29x40,5, il serait sûrement possible de le rendre plus large et c’est aussi une réflexion.

Eh bien… quand je remarque en tant qu’architecte que je dois recourir à des murs en biais, comme on le fait dans des maisons en rangée étroites, où il n’est tout simplement plus possible de générer plus d’espace, alors je changerais directement les dimensions de manière optimale et ne présenterais pas ça du tout au client.

la porte coulissante levante va probablement encore « grandir » jusqu’à environ 400 cm

elle peut aussi grandir jusqu’à 6 mètres, la surépaisseur réduit de plus de 50 % l’apport de lumière, et je ne trouve pas cela du tout suffisant.