kati1337
05.09.2021 19:23:58
- #1
Peut-être parlons-nous d’objets différents, mais je trouve ici aussi des biens anciens avec de grands terrains et sans voisins immédiatement adjacents qui ne ressemblent pas à d’anciennes exploitations agricoles. Donc où il n’y a pas d’étable ou de hall ni rien de semblable. Peut-être que je me trompe, je ne sais pas.
Mais l’argument
plaide plutôt en faveur de la rénovation et de la réutilisation du bâtiment existant, au lieu de le laisser se dégrader ou de le démolir ? Puisque c’est déjà là et que ça occupe une ancienne pâture, pourquoi voudrait-on alors mettre des bâtons dans les roues de ceux qui veulent le réutiliser ?
Mais l’argument
Ce qui a été construit une fois ne peut plus jamais être utilisé comme champ.
plaide plutôt en faveur de la rénovation et de la réutilisation du bâtiment existant, au lieu de le laisser se dégrader ou de le démolir ? Puisque c’est déjà là et que ça occupe une ancienne pâture, pourquoi voudrait-on alors mettre des bâtons dans les roues de ceux qui veulent le réutiliser ?