kati1337
05/09/2021 19:23:58
- #1
शायद हम अन्य वस्तुओं के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन मुझे यहाँ भी पुराने संपत्ति के साथ बड़े भूखंड और बिना सीधे लगे हुए पड़ोसियों वाले इलाके मिलते हैं जो पूर्व कृषि भूमि जैसे नहीं दिखते। यानी जहां अब कोई अस्तबल या कोई हॉल या ऐसा कुछ नहीं है। शायद मैं गलत भी हो सकता हूँ, पता नहीं।
लेकिन वह तर्क
इस बात की पुष्टि करता है कि मौजूदा इमारत को बेहतर तरीके से मरम्मत कर के आगे उपयोग करना चाहिए, बजाय इसे ध्वस्त करने या जर्जर छोड़ने के। यदि वह पहले से ही खड़ा है और पूर्व चरागाह की जगह घेरता है, तो फिर उन लोगों के लिए बाधा क्यों बनाना जो उसे पुनः उपयोग करना चाहते हैं?
लेकिन वह तर्क
जो एक बार निर्मित हो चुका है, वह कभी फिर से खेत के रूप में उपयोगी नहीं होता।
इस बात की पुष्टि करता है कि मौजूदा इमारत को बेहतर तरीके से मरम्मत कर के आगे उपयोग करना चाहिए, बजाय इसे ध्वस्त करने या जर्जर छोड़ने के। यदि वह पहले से ही खड़ा है और पूर्व चरागाह की जगह घेरता है, तो फिर उन लोगों के लिए बाधा क्यों बनाना जो उसे पुनः उपयोग करना चाहते हैं?