¿Cuánto de casa hay dentro?

¿Por qué alguien con 2 niños no debería poder trabajar a tiempo completo? Quien pueda y quiera permitirse ese lujo, simplemente tendrá que hacer sacrificios en otro aspecto. Al final, también es solo una cuestión de sopesar prioridades individuales.

¿No es en serio eso?

¿Por qué no se debería poder trabajar a tiempo completo con 2 niños? Quien pueda y quiera permitirse ese lujo, simplemente tiene que hacer concesiones en otro aspecto. Al final, también es solo una cuestión de sopesar prioridades individuales.

¿Quién dice eso de "no poder"? Predomina el "no querer". Por supuesto, no hasta que el niño tenga 18 años. En principio tienes razón. Hay muchas "palancas" para reaccionar.

Básicamente, mis suposiciones son solo observaciones del entorno de guardería/kínder/escuela.

La mayoría toma 2 años de permiso parental, luego trabaja de medio tiempo entre 6 y 12 meses y luego tienen el segundo hijo para que la diferencia de edad no sea tan grande. Luego la historia se repite. Así pasan unos 5 años donde se pierde un salario a tiempo completo.

@TE el tema de los gastos está entendido.

Aumenten sus gastos en 200 € y calculen con la prestación por maternidad/paternidad y 400 € de guardería. Por lo general, tampoco hay una gran diferencia entre la prestación por maternidad/paternidad y el "ingreso" por medio tiempo (excepto que se suman los bonos y la paga de Navidad).

Bueno, tiene razón.
Incluso a riesgo de hacerme muy impopular: hay suficientes mujeres solteras que demuestran todos los días que trabajar y tener hijos es posible. Aunque seguramente casi nunca sea deseado, se puede hacer. Y si veo que además hay tipos por ahí que ni siquiera pagan manutención...

Pero dejando eso de lado: los alquileres también son cada vez más caros. Aunque no tan extremos como los terrenos para construcción, en las zonas metropolitanas tampoco se está a salvo.

Además, no creo que llegue a tanto. Como dije, no están planeados hijos al menos en los próximos 5 años, probablemente hacia finales de los 30. En todo caso, planeado solo cuando pueda decir con tranquilidad que es financieramente viable. Y eso incluye que nuestro nivel de vida esté asegurado incluso con el trabajo a tiempo parcial de uno de los padres.

Bueno, tiene razón.
Aunque corra el riesgo de hacerme muy impopular: hay muchas madres solteras que demuestran todos los días que trabajar y tener un hijo es posible. Aunque casi nunca sea deseado con certeza, se puede hacer. Y si veo que además hay tipos que ni siquiera pagan la manutención...

Pero dejando eso de lado: los alquileres también se están volviendo cada vez más caros. No tan extremos como el suelo urbano, pero en áreas metropolitanas ya no se está tan seguro.

Además, no creo que llegue a tanto. Como dije, no está planeado tener hijos en los próximos 5 años como mínimo, probablemente más bien hacia los 38. En cualquier caso, planeado solo cuando pueda decir con tranquilidad que es financieramente posible. Y eso implica que nuestro nivel de vida esté asegurado incluso si uno de los padres trabaja a tiempo parcial.

30 años de financiación y 10 años están planeados de forma aproximada. Los hijos pueden planearse igual que un divorcio.

En principio, estas cosas deben planearse, al igual que una financiación de más de 560.000 € en este periodo. Nadie puede decir qué será de la planificación después, pero con cifras concretas debe concretarse.

30 años de financiación y 10 años están planeados a ojo. Los hijos se pueden planear tan bien como un divorcio.

En principio, algo así debe planearse, al igual que una financiación de más de 560k€ durante este período. Nadie puede decir qué será de la planificación después, ¡pero con números concretos debe funcionar!

Tu argumentación es débil: ese modelo familiar no financia una casa por 560k€

Tema divorcio: Por lo tanto, solicitaríamos el crédito juntos y también nos registraríamos juntos en el registro de la propiedad.
Si entonces me quedara en casa por posibles hijos y trabajara solo a tiempo parcial, el resto se cubriría con la pensión compensatoria, de modo que aún sería suficiente para vivir (más, por supuesto, la pensión alimenticia para los hijos). O bien, el esposo se quedaría a vivir en la casa con los niños, entonces su alquiler se compensaría con mi pensión alimenticia para los hijos.
Si ahora planifico más de 30 años, al final hago 10 planes que funcionan y 5 que, con muerte, divorcio Y niños son tan malos que, en realidad, solo un 0,5 % de todos los alemanes podrían siquiera considerar construir. ¿A quién ayuda eso? No tengo idea de qué pasará en más de 10 años. Claro que puede ser que uno de nosotros muera en un accidente de coche (probablemente yo), sea atropellado por un tren (más bien él), termine en silla de ruedas, nos separemos, tengamos 10 hijos por anticoncepción insuficiente y fertilidad repentina, heredemos deudas (de donde sea), SAP quiebre y por tanto no encontremos trabajo, etc. Pero igual de bien puede ser que tengamos éxito profesional, trabajos seguros, ambos mantengamos la cabeza (aquí parece que hay solo un 3 % de posibilidad), tengamos hijos planeados y podamos seguir pagando las cuotas perfectamente o incluso, gracias a los salarios más altos y la ayuda de los padres con el cuidado de los niños, aumentar la tasa de amortización y pagar el crédito ya después de 20 años.
Ambas cosas son posibles, claro que preferiría el escenario 2. Además, creo que en el escenario 1 la casa debería ser nuestro menor problema...