¿Cuánto tiempo han estado ahorrando el capital propio para su casa?

Eso está muy lejos de las posibilidades que tienen los millonarios en ingresos y las empresas. Se las arreglan para ser tan pobres que no pagan ni un centavo en impuestos y además reciben subsidios...

A menudo se confunden las posibilidades de planificación de empresas y personas. Los millonarios en ingresos son personas, no empresas.

Y por supuesto, no se debe llorar si a mediados de los treinta aún no se tienen 300 mil euros o más en patrimonio propio. Pero a cambio se ha visto más del mundo o se ha tenido más tiempo libre durante los estudios.

Para la mayoría de las personas eso es casi inalcanzable y no una cuestión de o esto o aquello.

La investigación en humanidades consume relativamente pocos recursos. Un estudio de humanidades cuesta a la universidad alrededor de 6000 francos por persona y año. Un estudio de física asciende a 70,000 francos, un estudio de medicina a más de 100,000 francos. Los costos probablemente sean similares a los de Alemania.
Si ya hablamos de tasas de matrícula y costos por estudiantes de larga duración, tal vez también se debería diferenciar cuáles son los costos. Y cómo algunos países hacen que las tasas de matrícula estén vinculadas a los ingresos futuros. El médico difícilmente pagará indirectamente los 600,000 euros a través de impuestos, mientras que el humanista sí podría hacerlo con los 30,000 euros.

Pero es mucho más fácil entregar el 50% de mucho que el 35% de poco. Y sí, absolutamente tienes razón. Ellos contribuyen mucho. Pero lo principal es que la clase media es la que carga con la mayor parte en conjunto. Cuando se va un tercio de mis ingresos, eso duele un poco. Pero solo un poco, pues también me beneficio de un estado que funciona. Esto lo olvidan con frecuencia los que ganan muy bien, es decir, que ellos también son parte del estado que funciona. Aunque puedan comprarse la salida tanto como sea posible.

Todo correcto y no se puede negar. Pero también hay que tener en cuenta que ese tipo de personas suelen comprarse un traje de 3.000€, o joyas de 10.000€, o coches por cifras de seis dígitos, etc. Todo eso genera nuevamente IVA y da trabajo a la gente.
El año pasado tuvimos a uno que se hizo construir un yate privado. Pagó por eso unos ridículos 850.000€ de IVA. No es que los millonarios por ingresos solo paguen impuesto sobre la renta. A lo largo del año, por el consumo, salen varios miles más.
No quiero defenderlos a toda costa, pero el 10% superior carga con alrededor del 50% de la carga fiscal (si lo recuerdo bien).

¿Por qué se citan aquí constantemente los 80k netos si de eso todavía se descuentan las contribuciones a la PKV? Si no me equivoco, quedan 67.200€ netos, es decir, 5600€ netos al mes. Según Statista, el ingreso promedio es de aproximadamente 4K brutos -> para parejas con doble ingreso eso se traduce en unos 5k netos. Por lo tanto, ambos profesores no están muy por encima del promedio....

No entiendo cómo pueden subir los precios de las casas entre un 5% y un 10% cada año sin que los salarios suban de forma similar.

El aumento de los precios de las casas aún es "humano". Mira los precios de los terrenos. Por ejemplo, mi pueblo Fichtenwalde (a 50 km de Berlín). Hace semanas los precios estaban alrededor de 200 - 250 € por m². La semana pasada Town & Country vendió 18 terrenos (580-650 m²) con obligación de constructor a 388 € / m² + comisión. Se vendieron en pocas horas. Una locura.

: Es cierto, pero un millonario en ingresos puede fundar una empresa/fundación mucho más rápido para así pagar relativamente pocos impuestos personales.

: Pero las cosas realmente caras no las compra en DE o no como persona privada, sino a través de una fundación o empresa buzón que está en un país donde no hay impuesto al lujo y solo un IVA muy bajo. Tienes razón, no todos lo hacen así. Pero al menos para mí no se trataba de demonizar a todos los millonarios en ingresos, sino de decir que estos tienen más opciones para evadir los pagos de impuestos. Una estadística para Alemania decía: 45 alemanes poseen tanto como la mitad más pobre de la población (Fuente artículo de Spiegel con el titular)