आपने अपने घर के लिए कितनी देर तक इक्विटी बचाई है?

यह उन संभावनाओं से बहुत दूर है जो आय करोड़पति और कंपनियों के पास हैं। वे इतने गरीब दिखते हैं कि वे एक पैसा भी टैक्स नहीं देते और फिर भी अनुदान प्राप्त करते हैं...

अक्सर कंपनियों और व्यक्तियों की योजना बनाने की क्षमताओं को गलत समझा जाता है। आय करोड़पति व्यक्ति होते हैं, कंपनियां नहीं।

और जाहिर सी बात है कि अगर कोई तीस के मध्य में भी 300 हजार यूरो या उससे अधिक की अपनी पूंजी नहीं बनाता है तो उसे रोना नहीं चाहिए।
लेकिन इसके लिए उसने दुनिया को अधिक देखा होगा या पढ़ाई के दौरान अधिक फुर्सत का समय बिताया होगा..

ज्यादातर लोगों के लिए यह लगभग असंभव है और यह या तो की सवाल नहीं है।

मानविकी शोध में अपेक्षाकृत कम संसाधन जुड़ते हैं। मानविकी की पढ़ाई विश्वविद्यालय के लिए प्रतिव्यक्ति लगभग 6000 फ़्रैंक प्रति वर्ष खर्च करती है। भौतिकी की पढ़ाई का खर्च 70,000 फ़्रैंक होता है, जबकि चिकित्सा की पढ़ाई का खर्च 100,000 फ़्रैंक से अधिक होता है। ये लागतें लगभग जर्मनी जैसी ही हो सकती हैं। अगर हम अध्ययन शुल्क और लंबे समय तक अध्ययन करने वाले छात्रों की लागत की बात कर रहे हैं, तो शायद हमें यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि लागतें क्या हैं। तथा कुछ देश कैसे अध्ययन शुल्क को बाद की आय से जोड़ते हैं। चिकित्सा पेशेवर शायद कभी भी 600,000 यूरो अप्रत्यक्ष रूप से करों के माध्यम से वापस नहीं कर पाएंगे, जबकि मानविकी के छात्र 30,000 यूरो वापस कर सकते हैं।

लेकिन बहुत ज्यादा का 50% देना ज़्यादा आसान है बजाय कम का 35% देने के। और हाँ, पूरी तरह से देखा जाए तो तुम सही हो। वे बहुत योगदान करते हैं। असल बात यह है कि मुख्य रूप से यह बोझ मध्यम वर्ग उठाता है। अगर मेरी आय का 1/3 हिस्सा चला भी जाए, तो थोड़ा तो दर्द होता है। लेकिन केवल थोड़ा, क्योंकि मैं एक कामकाजी राज्य से भी लाभान्वित होता हूँ। यह बहुत अच्छे कमाने वाले लोग अक्सर भूल जाते हैं, कि वे भी इस कामकाजी राज्य का हिस्सा हैं। भले ही वे खुद को ज़्यादा से ज़्यादा बाहर खरीद सकें।

सभी सही है और इसे नकारा नहीं जा सकता। लेकिन यह भी ध्यान रखना चाहिए कि ऐसे लोग अक्सर 3,000 यूरो का सूट खरीदते हैं या 10,000 यूरो के आभूषण या 6 अंकों वाली कीमत के कार आदि। यह सब फिर से वैट उत्पन्न करता है और लोगों को रोजगार देता है। पिछले साल हमारे यहाँ एक व्यक्ति ने निजी तौर पर एक नौका बनवाई थी। उसने उस पर लगभग 850,000 यूरो वैट दिया। ऐसा नहीं है कि आय लाखपतियों को केवल आयकर देना पड़ता है। पूरे साल में उपभोग के कारण और भी कई हजार यूरो इकट्ठे होते हैं। मैं यहाँ उनका पूरी तरह से बचाव नहीं करना चाहता लेकिन शीर्ष 10% लगभग 50% टैक्स का बोझ उठाते हैं (अगर मेरी याददाश्त सही है)।

यहाँ वास्तव में लगातार 80k नेटो क्यों उद्धृत किया जाता है जबकि उसमें से पीकेवी योगदान कटता है। अगर मैं गलत नहीं हूँ, तो नेटो शेष लगभग 67,200€ रहता है, यानी प्रति माह 5600€ नेटो। स्टैटिस्टा के अनुसार औसत आय लगभग 4K ब्रूटो है -> जोड़े-में काम करने वाले के लिए यह लगभग 5k नेटो होता है। दोनों शिक्षकों की आय औसत से खासा ऊपर नहीं है....

मैं समझ नहीं पाता कि घरों की कीमतें हर साल 5% से 10% कैसे बढ़ सकती हैं, जबकि वेतन इसी तरह से नहीं बढ़ते।

घर की कीमतों में बढ़ोतरी अभी तक "मानवीय" है। ज़मीन की कीमतें देखो। उदाहरण के लिए मेरा गांव फिच्टेनवाल्डे (बर्लिन से 50 किलोमीटर दूर)। कुछ सप्ताह पहले कीमतें लगभग 200 - 250 € प्रति वर्ग मीटर थीं। पिछले सप्ताह Town & Country ने 18 भूखंड (580-650 वर्ग मीटर) निर्माणाधीन अनुबंध के साथ 388 € / वर्ग मीटर + कमीशन पर बेचे। ये कुछ ही घंटों में बिक गए। यह अत्यधिक है।

: यह सही है, लेकिन एक आय करोड़पति बहुत तेजी से एक कंपनी/संस्था स्थापित कर सकता है ताकि इसके बदले में तुलनात्मक रूप से कम व्यक्तिगत कर देना पड़े।

: वास्तव में महंगी चीज़ें वह फिर जर्मनी में नहीं खरीदता या फिर निजी व्यक्ति के रूप में नहीं बल्कि एक संस्था या एक फर्म के माध्यम से जो किसी ऐसे देश में स्थित है जहाँ किसी लग्जरी टैक्स और बहुत कम वैट होता है।
तुम सही हो, हर कोई ऐसा नहीं करता। लेकिन मेरा मकसद कम से कम सभी आय करोड़पतियों को बुरा दिखाना नहीं था, बल्कि यह कहना था कि उनके पास कर भुगतान से बचने के लिए अधिक अवसर होते हैं।
एक आँकड़ा जर्मनी के लिए यह था: 45 जर्मन इतने धनवान हैं जितना कि आबादी के गरीब आधे हिस्से के पास है (स्रोत: स्पीगल लेख जिसका शीर्षक है)