Plano de casa tubular en forma de L, terreno triangular con encina

Quién tiene el daño...

Por supuesto, uno podría hablar con el vecino para ver si renuncia a su área de distancia y permite la construcción en el límite. Preguntar a si eso es posible. Entonces se podría construir una casa muy estrecha. Algo así como lo de Schwörerhaus (dejando de lado la terraza y que no es una pendiente):





5,60 m de ancho.

Uy, hay proyectos muy bonitos donde se construye alrededor de un árbol, que luego se integra en la construcción. Pero bueno, eso cuesta. También he visto casas estrechas muy bonitas, personalmente me molestarían los muchos pisos, soy más bien perezoso. También no tendría nada en contra de un roble en nuestro jardín. Solo que los 200 m² no me bastan para eso, y si lo planto ahora, ya no voy a llegar a ver el tamaño en que será hermoso. Ese es el inconveniente de las zonas de nuevas construcciones. Así que, en principio, entiendo por qué alguien compra un terreno con árboles.

hablar con el vecino si renuncia a su zona de separación y permite la edificación en el borde

Sin embargo, según las imágenes satelitales, allí tiene su jardín con terraza. Si TE ahora construye en la punta sur del terreno a lo largo de la frontera, se acabó su sol de la tarde. Temo que su disposición a hacer concesiones junto con la inscripción registral de las zonas de separación en su terreno será (si es que funciona) nada barata. ¿Quién de ustedes en el lugar del vecino estaría de acuerdo?

Creo que deberíamos darle al OP un poco de tiempo para respirar.

No se puede determinar si la casa puede tener 1,50 o 4,89 de ancho solo con imágenes de Google.
Se cometió un error, se podría revisar si la venta por parte del ayuntamiento fue contraria a la buena fe.
Creo que simplemente subestimaron el roble. Un terreno urbano debe ser fácilmente edificable. Y sí, un arquitecto podría intentar un experimento ahora, pero eso no ayuda al OP, ya que no se trata de un proyecto emblemático, sino de una casa habitable que debe estar lista para habitarse pronto.
El OP pagó mucho dinero... si alguien me dejara claro en un hilo como este que mi terreno no es edificable, tendría un día que preferiría borrar después... la única esperanza es que a) se haya equivocado o b) las medidas sean realmente diferentes.
¿Quizás se pueda podar el roble?

Como sea: ahora dejamos que el OP tenga un poco de tiempo para desahogarse y más adelante aclarar las eventualidades.
¡Mi propuesta!

No creo que esté quejándose mucho. Más bien sospecho que ya está encima del vendedor y que ya tiene la primera cita arreglada con el abogado.

Creo que deberíamos darle al OP un poco de tiempo para respirar.

No se puede determinar si la casa puede tener 1,50 o 4,89 de ancho solo con imágenes de Google.
Se cometió un error, si la venta por parte del municipio fue contraria a la buena fe, podría ser revisado.
Creo que simplemente subestimaron el roble. Un terreno debe ser apto para construir de manera razonable. Y sí, un arquitecto podría intentar ahora un experimento, pero eso no sirve de nada al OP, porque no se trata de un proyecto emblemático, sino de una casa habitacional que debe estar lista para mudarse pronto.
El OP pagó mucho dinero... si me dijeran en un hilo así que mi terreno no es edificable, tendría un día que preferiría borrar después... la única esperanza es que a) se haya equivocado o b) las medidas sean diferentes.
¿Quizás se pueda podar el roble?

Como sea: por ahora le damos al OP un poco de tiempo para desahogarse y luego aclarar posibles eventualidades.
¡Mi propuesta!

Comportamiento típico de moderador.... buen trabajo!!!!

@TE..... Sí, primero esperar, aún hay una esperanza.