Plano de casa tubular en forma de L, terreno triangular con encina

Creo que demandaría.

Probablemente yo también, pero en público. Algo así como 113 árboles al lado está bien, pero en mi uno ahora voy a dar un ejemplo. El argumento "proyecto millonario" un funcionario electoral no puede decirlo en voz alta.

... pero en mi ...

No es suyo. Está en terreno público. Podría ser importante para obtener una aprobación pública.

1,20 m aprobados en la autorización previa de construcción

Muéstranos qué fue lo que se aprobó. Tal vez los expertos en planos de planta aquí puedan rediseñarlo para ti de una manera aceptable. O al menos plantear preguntas que puedas hacer al servicio de construcción o al vecino. Y si al final de todos los compromisos se obtiene un plano de planta que solo puede mantener una distancia de un metro o medio metro al árbol, entonces el arquitecto también debería lograr, con palabras inteligentes y detalladas, convencer a la oficina ambiental de la solución encontrada.

Que "de alguna manera" se pueda construir con una solución provisional ya se ha demostrado varias veces. Los 30 cm menos en el radio de distancia tampoco cambian nada esencial. Ahora se necesita un arquitecto capaz y creativo que plasme en papel algunas variantes. O hay una casa útil entre ellas o no la hay. Si no: vender el terreno y seguir buscando.

Porque no se debe olvidar una cosa: se quiere vivir allí toda la vida. Pero no se debe estar molesto toda la vida, al fin y al cabo se quema gran parte del capital humano de por vida en la construcción de la casa.

Se puede descargar la solicitud para talar o podar árboles protegidos.

¿Debería intentar esto y apoyarme en el efecto expropiatorio? ¿O este argumento solo sirve en un juicio? En resumen: ¿Se puede recurrir contra la denegación de esta solicitud?

¿O primero debo presentar una solicitud de construcción sin árbol o con una distancia de protección menor, para luego poder recurrir contra la denegación?

¿El propietario anterior ya intentó algo similar? Eso lo comprobaría primero.

¿O necesito primero presentar una solicitud de construcción sin árbol o con una distancia de protección menor para luego poder impugnar la denegación?

Sería sumamente inútil: si un árbol protegido impide el proyecto de construcción, la denegación de la solicitud de construcción estaría justificada.

Aquí se puede descargar la solicitud para talar o podar árboles protegidos: [ Link ] ¿Debería intentarlo y basarme en el efecto expropiatorio? ¿O este argumento solo sirve en el tribunal? En resumen: ¿Se puede impugnar la denegación de esta solicitud?

El argumento del efecto expropiatorio debes consultarlo con un abogado para saber cuándo es mejor usarlo. Si no está incluido inicialmente en la solicitud de tala, no puede cuestionarse ni usarse como motivo de denegación. En todo caso, una resolución es un acto administrativo y puede impugnarse ante el tribunal administrativo. También serían motivos de impugnación las violaciones de principios como el de igualdad de trato o el de discrecionalidad limitada. Pero aquí expreso mi opinión personal, los consultores empresariales no brindan asesoría legal.