客厅和走廊的平面图是否太窄？

缺少位置图、北箭头、踢脚板高度说明、纵向尺寸标注等。

关于房间的内容已经全部写完了，也是我会写的内容。

还应提到，WZ前部的面积不是3.88立方米，而是在门口宽度处留出一条通道，不能完全利用全部宽度。

一楼衣帽间，左侧：
毛坯房时的61.5厘米(!)最好是65厘米，以便以后实际可用60厘米。
剩下的已经说过了。

有些事情确实不太搭配。这儿指的是：房屋大小和中央直线楼梯。你的设计使居住空间显得狭窄。

如果非得用直线楼梯，那你可以以增加隔音差、走廊舒适度降低、事故风险增加和成本上升为代价，获得一种宽敞感：

将楼梯设计得比钢结构折叠楼梯更窄更陡峭，精致地伸入一个用于烹饪、用餐和休闲的大空间。取代将本来宽敞的空间不利地划分为三部分的“盒子”，你现在拥有一个视觉上轻盈的焦点，不仅恢复了宽敞感，还同时对空间进行了结构分割。在这种情况下，我建议直接取消两个玻璃门，让空间与走廊连通开放。可以考虑将前三个台阶设计成带隐藏储物空间的木质平台。

楼上你可以将卧室和浴室安排在客厅上方，把儿童房移到入口一侧。屋顶形状应当允许为儿童房配备有睡眠夹层，从而创造更多空间。若在浴室和卧室减少一些奢华空间，还可以合理地整合一个狭长的画廊式采光井。

不过，这种设计一般的开发商或成品房制造商是不会帮你建造的……

经过长时间且辛苦的规划，我现在感觉客厅宽度3.88米的毛坯尺寸有点太节省了。

首先：你在这里与数以百计有相同感觉的建筑爱好者为伍，他们的第一个帖子都是在一个微小的点上对自己经过艰难诞生的设计还不太确定——然后他们被告知：嗯，你现在必须坚强，再从头开始。

我曾有过这样的客厅，很长时间里它从未让我感觉太窄，即使放了钢琴也是如此。你“设计”的问题完全是另一个，规划的辛苦源于你强加给自己的痛苦。鞋里进了血，右边的新娘还在家里。倒不如为你的家庭建一栋房子。

你试图做的是：把一辆Jette挤进一个Flair的地块里。这痛苦不是故障，而是一个特点：它应该警告你回头是岸。

因此，我不明白我的前辈们怎么会给你关于单一参数的建议，毕竟盲人从月球上都能看出结构性问题所在：你在试图复刻一辆Jette——停止这样做，或者寻找适合它的地块。为法定保险人轻量版的Jette行不通，除了折腾它永远不会有别的结果！

Heinz von Heiden 在 Arcus 180 的平面图中，为楼上走廊的楼梯提供了更好的解决方案……如果必须要这样的楼梯，可以去看看……