新建筑 - 如何经济合理地建设？

而且现在您那边交钥匙工程也包括油漆等工作吗？我刚看到：您还没完工，还在盖屋顶…… 虽然石荷州（SH）和下萨克森州（Nds）一样地理位置优越，但我仍然看不出有什么讨论的基础，什么是经济上合理的选择。在价格优惠的预算内，选择非常有限。 祝好，Yvonne

装腔作势比承认其实也可以便宜开车更常见。

我倒是觉得假装多付钱有点尴尬……可惜买到的服务很难比较。

关于问题：我会根据节能条例建造，并尽可能投资于保温。在室内装修方面，我会选择耐用的材料（实木地板、瓷砖等）。可能会更贵，但只要合理保养，可以用一辈子。

小玩意儿（例如：楼梯上的LED灯条，啊，最近这里有个有趣的讨论）干脆省去。

还有一点很重要：不要建得比需要的更大！120到140平方米代替160到180平方米；一个卫生间代替两个等等（作为4个人的大致参考）。

如果我没记错，这个话题以前已经讨论过了……

那你说的交钥匙房现在也包括油漆等了吗？

我觉得那应该是可以入住的。也就是说不包括客厅和卧室的油漆和地板。但因为讨论的是不含附加建筑费用的房价，我写了一个“<”：是的，在不到200000的价格里也包括油漆和地板，虽然这不是总承包商提供的。

我认为，如果预算如此紧张，就不必考虑是否会在某些不必要的地方花钱。用这20万，你能达到最低标准就已经很不错了。

我认为，如果预算如此紧张，就不必考虑是否在某些不必要的地方花钱。用这20万，你能满足最低标准就已经很幸运了。

我也是这么想的！

钥匙交付或者交付准备好的意思可以是承包商所想到的任何事情。

我还必须更正我之前的说法：我当然是在没有屋顶隔音砖的情况下建的……实在是太贵了。

大家，我们到底知道些什么呢。他说，他住在SH。那可能是诺德施泰特或者韦德尔，那样会很贵。也可能是苏德施塔佩尔，那样就很便宜，而且他们会以每平方米40欧元的价格把土地彻底开发好送给他。他说，他打算花大约20万欧元买房子。不包括附加费用，不包括土地，也不包括连接和园林绿化等等，也就是说，典型的交钥匙房。在SH这里，所有人卖的都是带有地基板的房子，不用粉刷和贴壁纸，也没有配备厨房。他没有说，他不能多花钱。他只是问：从经济角度看，值不值得加价，比如为了KFW 55甚至40标准？而且他想知道，质量上是选砖混结构还是预制建筑更好。他说，一个简单的房子可以，他不奢侈。
针对他的问题，我试着给了一个回答，我觉得是一个客观的回答。然后，他就遭遇了一波愤怒的反应，从“绝对不行“到“宁愿租房“，再到“价格根本不可能“，还有“你根本没有选择权”。我们家的房子被用来作为例子，“如果你想要那样房子，你就会和别人一样。”（其实我们在我们小区里所建的房子非常普通，所有人这里的建筑水平大致都差不多。）
我想澄清一点：我并不是说，谁在威斯巴登花50万欧元买房子就是疯子。那里可能就是那个水平，而且也没什么改变的可能。但请大家接受：别的地方情况不一样。是的，我坚持认为：KFW标准是激励措施，促使大家多做隔热，采用更新的或者更昂贵的技术，它们和资助挂钩，但这些资助已经被建筑公司通过加价完全抵消了，从我的经济角度来看，没有意义。对于反例我持开放态度。也就是说，我可以承认自己错了，这对我来说没什么丢脸的。卡尔斯滕