新建筑 - 如何经济合理地建设？

回到房子。我是在航运中长大的。这深受英美文化影响。座右铭：保持简单、坚固、适航。功能性、易维护、运行安全、少量自动控制技术、很多机械部件可以在蒙巴萨修理……这在家用技术中也不错。最便宜的投资始终是技术人员永远不需要来的那个。因此：燃气、规则空气、太阳能仅用于热水、不用受控居住空间通风、不用KNX、不用智能家居、不用蒸汽锅、不用AAAAA++++洗碗机、不用花哨东西。这是我的看法。卡尔斯滕

人们也可以继续住在洞穴里，那样更便宜……对我来说，这听起来就像那些总是对我说“你开那辆满是技术装备的奥迪……要是坏了就得老去修理厂”的人……奇怪的是，我开这类车超过10年了，从来没出过问题。只有别人不停地跑修理厂，因为他们那些“没技术”的车老坏。

有趣的是那些说“你带着你的KNX花哨玩意儿……停电了怎么办”的人。那又怎样？停电时我的灯和你的灯一样也会灭！不同的是，得益于不间断电源，我的总线（包括报警、烟雾探测器等）仍然在线……

认真吗？如果你提出这个论点（可能是有道理的），至少用现实的数字来支持它。

如果你的房子每月需要50欧元用于热泵，那么额外的10欧元电加热费只是杯水车薪。

为什么？那只是冬天的零星几天。按年计算，这就显得不那么重要了。

我在想，发帖人现在是否已经全面了解情况。

注释：此外，还假设白天收集的太阳能电力可以在夜间充电到汽车上。）

小误会。公共电网是私人光伏运营者所能期望的最大储能装置。储存电能可以获得12.3欧分/千瓦时的补贴，并且可以在任何时间以25-28欧分（个别情况）回购。因此储存成本约为13-16欧分。换句话说，储能损失约为50%。私人运营的储能装置技术上有约20%的损失，取出的电力还需缴纳增值税（约4欧分，以及额外15%的储能损失）。总共已经有35%的损失。此外还有储能装置的购置价，例如一个6千瓦时的储能装置价格约为6000欧元。预计可以完成250个完整充放电循环（较为乐观），大多数厂家通常保证10年，剩下的就看运气了。250个周期 * 6千瓦时 * 10年 = 15000千瓦时在寿命期间可以储存和使用（较为乐观且简化的估计）。将此与购买价格相比，仅购置成本就意味着每千瓦时40欧分的费用，或者说有额外150%的储能损失。总的来说，分布式储能的储能损失约为185%，而输送入电网并在任意时间回购的储能损失仅约50%。只有直接使用电力才明显更便宜。

只有直接使用才（明显）更便宜。

我本来也是这么想的，我没意识到通过公共电网的绕道。那就开始吧……如果我们有一天买了电动车，我会考虑的。

我们在2015/16年建造了一栋1.5层（140平方米）的房子，2016年5月入住，价格为163,000欧元，不包括房屋连接费、油漆工程和部分地板。
我们为所有附加设施支付了大约290,000欧元，其中包括土地、建筑附加费用、车棚、围栏、表土、铺设车道和露台、家具（柜子、厨房等）。

每个人都需要自己计算通货膨胀和新的节能条例，房子现在可能大约需要170,000欧元。

针对问题，我们采用了简约的建造方式：36.5厚的砖，三层玻璃，燃气冷凝锅炉，屋顶热水系统。

如果屋顶上的设备坏了，只需断开连接即可。