新建筑 - 如何经济合理地建设？

. 我的看法：现在的整个节能条例是一个绿色意识形态的教育方案，旨在以减少二氧化碳排放为标签，促进特定产业的发展。没有人去计算这些东西在生产过程中到底需要多少二氧化碳。如果你真的想节省二氧化碳，坐火车，步行，买一辆75马力的汽油车再加混合动力，放弃壁炉，最重要的是，不要吃那么多肉，这样也不会为了大豆种植而砍伐雨林。卡斯滕

这个帖子里还缺少的：典型的德国选择党幻想。绿党已经很久不执政了。

你要求事实，但下一句话却提出了好几个没有根据的断言……

对很多人来说，看看我在汉堡买的同一栋房子，距离250公里外的价格竟然便宜10万，肯定很有趣。

是的，那确实很有趣。但在这里我们做不到，因为我们找不到“同一栋房子”。如果房子一样，价格差异在我看来只能由以下原因解释：
- 运输成本
- 人工成本
- 利润率
因为我相信德国境内的建筑材料实际上应该是以相同的制造成本摆在货架上的。如果逐一拆开分析，或许会有发现；我不知道。

含土地的房地产报价中地理位置当然起着决定性作用；这点不能忘！这里乡下的土地价格是15欧元/平方米，城市中（相距20公里直线距离）已经是150欧元/平方米。仅此一项，500平方米土地的差价就接近70000欧元。将Uckermark与威斯巴登比较，情况会更加戏剧化。

我只是想独立了解哪些节能方面（标准、建筑材料、建筑方式）不仅对总承包商有益，也对我自己有用。

我想我已经说过了。我会建造符合节能条例标准的房子，并且主要投资于保温层。根据不同情况（总承包商/分包商/建筑师？保温？淋浴习惯？烹饪习惯？）我可能会安装空气-水热泵或燃气冷凝锅炉。为了舒适考虑会配备受控通风系统，否则不装其他（能源）技术。

如果我姐夫是挖掘机司机，并且愿意提供那块地，地热通过地面集热器也是个选项。你看，话题开始变得专业了……

我认为在乡村，特别是东部地区，主要是工资成本。在建筑行业，你在这里得到的工资就是建筑业的最低工资，不会更多。但现在有时会好一些，因为缺少专业技术人员。

我认为在农村，尤其是在东部，主要是劳动力成本的问题。

这当然是一个方面（南北差异，乌克马克与巴登-符腾堡）。但是，劳动力成本在柏林市区和布兰登堡周边地区之间几乎不会起作用；汉堡市和什勒斯维希-荷尔斯泰因州也是如此。队伍们毫不费力地在周围驱车数百公里，这显然并不重要……那么其他方面就必须被赋予更高的权重（如果假设相同的房屋价格差异如此之大是正确的）。

与柏林的工资差异确实存在。即使是在建筑业的最低工资方面，整个柏林都按照[West]最低工资支付，而在勃兰登堡则只按照[Ost]最低工资支付。我认为这两者之间的差距几乎达到每小时4欧元。

在德国西部，任何泥瓦匠都拿不到最低工资，他肯定能拿到每小时17欧元。在东部，他大多数时候拿到的是法律规定的工资，我相信是11.20欧元。

东部的一家建筑公司大约按每小时35到40欧元计算。西部的这个数字会明显更高。