新建筑 - 如何经济合理地建设？

我自己可能也有一点责任，因为我可能提问不够准确。

另一方面，我也不太明白为什么现在会谈到电动汽车……

另一方面，我也不太明白为什么现在要谈电动汽车……

你说得完全正确，对不起楼主 :-(

过渡是关于光伏+热泵还是燃气锅炉的问题。目前更便宜的是后者。
从我主观的角度来看，更好、更有未来保障的是前者。

与最初的问题无关了。我也乐意让一位物理学家保持他对[#Laden zum Auto#]的信仰，告辞。

[QUOTE="chand1986, post: 217036, member: 41942"]更好且更具未来性的，从我的主观角度来看是第一个。[\/QUOTE]为了连接到经济性建筑：论点只有在房主经常开车时才成立。这是一个特殊情况，依我看。（脚注：还假设白天收集的太阳能可以在晚上充电到汽车上。）依我看，经济上仍然是省略所有这些东西，“简单”建造。若有需要，光伏系统也可以后期安装，许多屋顶所有者在还有丰厚补贴的时代证明了这一点。

[QUOTE="chand1986, post: 217022, member: 41942"]为什么？这对少数私家车来说是有意义的，对货物运输来说也不错。但普通私家车有超过90%的时间是停着的，没有行驶。那么更应该在停着的时候加油。[\/QUOTE]问题是，我还需要加油吗？愿景是，无论以何种形式，能源供应都直接通过道路进行。那时你只需要用于越野驾驶的小型电池。

回到房子。我是在航海中长大的。这非常具有英美影响。座右铭是：保持简单、坚固、适航。功能性、易于维护、运行安全、少量的控制技术、很多机械部件也能在蒙巴萨修理……这在家用技术中也不坏。最便宜的投资仍然是技术人员永远不需要来的那个。因此：燃气、[RegelAir]、太阳能只用于热水，不要控制式居室通风，没有[KNX]，没有智能家居，没有蒸汽烤箱，没有AAAAA++++洗碗机，没有花哨的东西。这就是我的看法。卡尔斯滕