实体房屋:使用哪种石头/砖块?

  • Erstellt am 2010-09-06 21:12:01

ludwig88sta

2019-12-12 10:13:18
  • #1


你说的价格/性能比中的性能,肯定是指U值,对吗?



当然,拿来吧,让人多看一些资料总没坏处,我觉得在决定使用哪种砖之前,不能读得太少。

是的,基本问题就在于隔热材料(珍珠岩或矿棉)多年来是否会沉降,从而导致砖块上缘隔热效果变差。

你说的Cremeschnitten是指矿棉还是珍珠岩砖?你为什么不太看好它们?它们的隔热值/U值明显比仅用空气填充的砖室要好,这种砖室几年前才被广泛使用。
 

pffreestyler

2019-12-12 10:38:34
  • #2
即使矿棉理论上可能会塌陷,实际上这应该不是真正的问题?!关键词:[Luftschichtanker]。它们不仅支撑着砖块,也支撑着矿棉。况且首先得有大量水进去,而空气层对此也有一定的保护作用。
 

ludwig88sta

2019-12-12 11:14:50
  • #3


我以前不知道空气层锚固件这个词,得先用duckduckgo查一下。如果我理解没错的话,这东西是在外墙保温时使用的吧?这里讨论的是矿棉,它被安装在Unipor型砖的空气腔里。
 

guckuck2

2019-12-12 11:24:05
  • #4


当保温棉湿了并且保持湿润时,隔热效果就消失了,无论它是否仍然与墙面紧密接触。
 

face26

2019-12-12 11:56:19
  • #5


这取决于你的需求,大多数人首先理解的是保温性能。当然,隔音、结构力学(独栋住宅中较少见)等也可能起作用。
你或许先考虑一下你的目标是什么。是满足节能规定,达到KFW55标准,还是被动房?你重视什么,生态性还是经济性?

如果你想用整体式建筑,楼层越高,36.5厚的砖块可能就不够用了,或者你必须花更多钱。
记住,砖块只是众多因素中的一个。屋顶结构、地板板或地下室保温、窗户等等都是协同作用。
正如我说的,如果你不拘泥于某个系统,因为你有特别想要的东西,我建议不要过于固执。如果你喜欢的承建商B通常用S砖,而S砖的价格结构对你来说合理……那就别太纠结了。



这话不完全当真,这些更像是销售员的故事,但如果你还想听听更多:

- 在气泡混凝土里没有承重,隔音效果很差,因为它没有质量。

- 小肋的未填充砖头是脆弱的饼干。全部都碎裂且不承重。

- 有大空腔的填充砖不承重。

- 含珍珠岩的砖头珍珠岩会掉出来。

- 含保温棉的砖会塌陷,建造时无法保持干燥,因此没有保温效果,所以用这种砖建的房子几乎都有很高的取暖费用。

- 砖头本身不好,因为不透气。木结构预制房可以扩散,主动呼吸,自行调节湿度和肠内气体。

- 砖头是透气的。因为是天然产品。

- 外墙外保温系统(WDVS)是有害垃圾。

- 啄木鸟会在WDVS里筑巢。

……还有一些类似的说法。
 

lucciano-s

2019-12-12 16:20:42
  • #6
我正在考虑使用带有矿棉的隔热砖,但害怕发霉。你们对此有什么看法吗?
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
13.04.2012外墙外保温系统,外墙,绝缘,能源专家经验报告19
25.11.2013外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰?23
29.08.2015外墙为加气混凝土,内墙为砖砌?16
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
11.02.2020Poroton T9 未填充还是 Poroton T8 矿物棉?21
13.05.2016砖块 T9/T10/T11/T12?隔热与隔音21
13.03.2016如何从KfW55升级到KfW40+?23
16.02.2016毛坯结构:开裂的砖块11
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
19.06.2016窗洞保温,外墙外保温系统(WDVS)和烟道砖以及过渡12
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
23.05.2019在主体结构中使用哪种石头/砖33
25.09.2019珍珠岩填充的砖块(聚苯乙烯,农药)10
18.07.2021未填充的砖块和隔音 - 寻求经验36
02.11.2020外墙 24厘米空心砖:WDVS还是Poroton T7?29
18.02.2021Poroton 36.5 或 42.5 珍珠岩或 MW28
15.06.2023VHF 与 WDVS 立面 - 1970年旧建筑 混凝土/砖块15

Oben