部分地下室与完整地下室的成本

  • Erstellt am 2015-04-14 00:53:05

kamnik

2015-04-30 18:15:05
  • #1
从结构上看,我个人只会建一个完整的地下室或者根本不建地下室(= 全面积的地基板)。
现在的技术不再需要巨大的技术室。
4 x 3 米的空间足够了,可能作为北墙的附加建筑,带一个小屋顶。

部分地下室可能会出现接缝折弯和裂缝,因为结构上总会有错位/干扰源。如果挖了部分地下室,周围的砾石层没有正确压实,材料会下沉。

我个人甚至不会再建地下室。全都扔掉,不存放任何东西。囤积时代已经过去——以后每公斤垃圾需要付大约5欧元的费用——所以能扔的都扔掉。

工具用品一个3 x 4米的房间就足够了。年纪大了也不需要太多工具。

退休后我也会处理掉汽车,因为完全没用——相应的维修也不需要了。
最好乘火车和公交车——覆盖整个欧洲!
 

Sebastian79

2015-05-01 13:02:48
  • #2
是的,明白了……这里有时候会有些可怕的家伙停下来
 

kamnik

2015-05-01 15:16:35
  • #3


你的昵称说明了一切……
几个月来没有任何论据,只有垃圾帖……你难道没有别的工作吗?
 

Sebastian79

2015-05-01 16:37:32
  • #4
不,所有这些都被高估了——年纪大了就不需要这些了。

哦,对了,论据?那些奇怪的未来愿景真的算吗?
 

kamnik

2015-05-01 16:58:37
  • #5


你好,Lexmaul79。
你在我看来更像是一个“无趣的人”.....?
...
(这得轻松看待)

附言:现在已经不再铺软木地板了!一般来说
 

maximax

2015-05-01 17:34:07
  • #6
根据我的经验,一旦进入“退休”生活,人们突然需要更多的工具和 hobby 房间(当然空置的儿童房也派上用场了),汽车也会再次被频繁使用。

撇开这些不谈,我也无法理解为什么全地下室要比半地下室贵4万多。多出来的一点混凝土用于侧墙和底板不可能造成这么大差价。整个地下室的毛坯工程费几乎都比这更少。如果建筑师当然是把地下室完全装修成带有高档配置的居住空间,那倒是可能。但我的直觉告诉我,这里很可能会成为以后建筑缺陷和损坏的一个隐患,特别是现在不再用柔韧的厚砂浆缝和坚实的软土砖,而是几乎把硬化的石块直接粘合起来。
 

类似主题
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
12.06.2012扩建的基础:这样对吗,有经验吗?12
18.09.2012带有防冻裙边但无地基的底板结构10
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
14.09.2012房屋融资 - 房屋、车库和地基板约29万欧元11
26.10.2012外部周边地板板, 地下室霉菌风险11
09.07.2013现实的梦想家园还是只是空中楼阁?17
21.11.2013今年还能做地板板吗?15
15.07.2014丹伍德平房的地基板?承接完整工程的公司?11
23.11.2014向基础板扔石头 - 业主责任保险?16
15.06.2015车库的基础板或条形基础12
07.09.2015距底板的最小距离?11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
19.06.2016欧盟种植/楼上屋顶结构延伸 - 哪个更贵?17
05.08.2016让地板板在冬天放着15
20.08.2016底板与条形基础15
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
29.07.2018地板板下的周边保温层,且抹灰层下还有XPS?28
17.10.2018估算扩建的主体结构成本 - 有谁有这方面的经验?12
11.02.2024将微型住宅用作附属建筑或经济实惠的附属选项?25

Oben