哪种热泵？通风系统 / 风冷热泵

[QUOTE="Grym, post: 149824, member: 20704"]哦，空气-水热泵的年运行系数计算器的数据太好了，而地热水热泵的数据又太差？是吗。

在另一个论坛上，人们用松下轻松达到4以上的数值。隔热越好，热水的比例也越高。这是一年四季都有的，所以即使在夏天外界温度25度、地温5度时也是如此。

在良好隔热的情况下，消耗差异是微乎其微的。[ /QUOTE]
首先，我没有说地热水热泵的年运行系数，其次，讨论的也不是这唯一的一台松下热泵，第三，年运行系数也取决于地点，那个具有良好运行系数的用户可能只是个例外。我的地温在冬季长时间供暖后是5度，夏季则高得多（在钻探/集热器不足时可能不同）。网上有一个网站，人们将他们真实的年运行系数输入数据库，你去看看那里的空气-水热泵的数据吧。

出门中

我想大多数空气-水热泵的拥有者都清楚，相较于地源水热泵，他们会有几百千瓦时的额外能耗。大概是300到500千瓦时。我并不是说空气-水热泵和地源水热泵是同等的，但原理是一样的——都是用电供暖。地源水热泵效率略高一些。

数据库中有不少地源水热泵的年性能因子低于3，也有一些空气-水热泵的年性能因子高于4。归根结底，两者都有好设计和不好的设计。平均来看，差异大约是几百千瓦时。

所以必须计算，年额外费用在60到120欧元之间，而初始投资则在6000到10000欧元之间。这并不划算，倒不如安装带空气-水热泵的光伏系统更值得。只要实现10%到20%的自用率，地源水热泵的优势就会被打破，还能获得额外的电网补贴。当然，如果要做到极致，那就是被动房、光伏、地源水热泵，随个人喜好。

使用空气-水热泵配合现代新建筑，最好是KFW55级别的保温，并选择20年贷款期限，没人会因此破产。是的，地源水热泵每月能节省5到10欧元。

关于数据库：也不必太当真。如果没有装设低回水温的采暖系统，无论是空气-水热泵还是地源水热泵，年性能因子都会大幅下降。

不过正如所说，从技术上讲，地源水热泵可能是最优的，正如被动房标准、光伏系统、带地源热交换器的可控室内通风系统、光伏电池、以及电动汽车和车库上的光伏装置（或者更环保的选择，比如自行车和公共交通工具代替汽车）。这样的提升可以无限继续下去……

我认为每年120欧元非常乐观……那不过是每月10欧元而已。至少在我的朋友圈里，使用空气-水热泵的月供暖费用通常超过70欧元。

不过总体来说，我同意你的观点——选择哪种供暖方式并不是特别关键——一种有较高的投资，另一种有较低的成本。最终结果差不多。

数字也可以确认，有2位同事参与。使用单水热泵每年900欧元，一户家庭使用天然气每年500欧元。

数字我也可以确认，有两位同事是这样的。用地热水泵一年900欧，一户家庭用天然气是500欧。

这些数字本身没什么意义，这取决于建筑物的大小、电价/气价，以及用户行为（孩子数量/洗澡次数等）。我这里电价比较高，用地热泵一年花费不到500欧（关于我的建筑项目的其他信息可以在论坛里找到）。

Goldi，这简直是胡说…… 一千瓦时的燃气供热费用是7美分 — 使用年性能系数为4.5的盐水-水热泵，一千瓦时的费用在没有热泵专用电价的情况下大约是5.5美分，使用年性能系数为3.8的空气-水热泵的话，是6.6美分。你现在是想告诉我，燃气产生的一千瓦时热量是空气或盐水热泵的两倍热吗？