成本规划 - 旧农场/农舍的核心翻新

关于颗粒燃料的话题，我是“卡赫尔曼团队”的支持者。木材属于森林，而不应该被压缩然后燃烧。过去那些用工业木材废料压制颗粒燃料的时代显然已经结束了。如今油箱里经常装的都是一流的罗马尼亚森林木材。

如果房间高度没有预留地暖的空间，墙面供暖绝对可以考虑。它的优点是，如果我没记错《阿尔塔尔报道》的话，更适合洪水防范。我很担心找不到真正的专家来进行翻新，最终还得面对热桥问题。

在如今许多超级隔热的房子里，晚上已经无法排出温暖的空气。在旧房子里，通过通风降温要好得多。在这里，我确实会根据房子的情况来决定是否安装空调。如果我要找一栋旧楼居住，我可能会寻找一座有非常厚砖墙的厂房或一座院落建筑。

你去过穆尔费尔特的Ökofen总厂吗？

即使在隔热良好的房屋中也可以很好地通风。当然，房子会被加热，没有遮阳的话，温度会很快升高，房子不会变凉。我们有一栋高度隔热的房子，已经达到了极限，我们的愿望清单上没有空调。因为温度不会达到足够热的程度。也许新建房屋的外部环境不应仅仅由双杆围栏和草坪组成。

事先说明：这个帖子对我来说是新的，我已经把所有内容都看完了……

我必须再次把这个话题提出来。

我也看了这个

这样怎么样：物件编号：123869632#yI9nQL | 侦察员ID：128836000

（青蛙让人无法入睡；）

地皮不错，但除此之外，只适合拆除重建，

这句话让我有些震惊。因此，结合九月份第一个帖子的内容和随后的一些说法，我认为你根本不清楚“旧建筑”意味着什么，也不明白住在经过翻新的旧建筑中意味着什么。

之后我希望仍然能享受到这里习惯的便利设施，

一栋旧房子即使经过费时费力的翻新，仍然是旧建筑。虽然会更舒适，但我觉得（根据你们的优先考虑和需求）这不会让你们“满足”。

这样做可行吗？ 预算估计是20万到30万欧元用于修复，购买成本大约是20万到25万欧元。

有人提到旧建筑的墙壁和室内气候“更好”。我会说：是不同。因为即使是密封良好的现代墙壁，我也会认为我们的舒适区生活比在那些气候更快“调节”的旧房子里更舒适。 对我来说，你们在翻新或旧建筑这个话题上的一些说法不太一致。 如果有人说（虽然是开玩笑的）没有空调就不行了，那就得得出结论：你们非常重视对房屋温度的控制。 但旧建筑里是没有这种的——昂贵的翻新加上高科技必须安装。你也已经看过了：翻新几乎比由总承包商建的新房还贵——光是建筑师的费用就够建一个小周末度假屋了。 关于价格：这里最近有个帖子是关于一次浴室翻新，费用大约是39000欧元左右。 最终，不仅是翻新，住在翻新的旧建筑里的舒适度和生活质量都是一种妥协。 而你们提出的要求里，我看不到这样的妥协。 不过，全新的情况当然也带来了新的可能性，你们应该抓住这些机会。

是的，我必须承认，我们对住在翻新的老建筑里完全没有经验。我们之前在一个未翻新的中旧建筑（大约1990年）里住了很多年，那并不一定很好，但也不是世界末日。

我目前（可能有些天真）设想，如果让我把房子拆回毛坯状态，然后装上控制式室内通风、空调、地暖和新供暖系统，就能在老建筑里达到类似新建房的室内环境，像上面大致列出的那样。
这是错误的想法吗？
顺便说一下，空调已经确定了。我丈夫对这个问题也有发言权，他唯一非常具体的愿望就是要一台空调。这套房子以前也是这样，下一套可能也会如此，毕竟看看今年用了多少次空调。
即使另一个房子位置更好／有大树遮阴什么的，我们虽然对应对气候危机抱有希望，但也很现实——我们很可能会突破1.5度的限制，然后在未来10到20年，会有不同于我们现在所熟知的那些夏天到来。