成本规划 - 旧农场/农舍的核心翻新

在德国，随便找一个漂亮的老农场，修缮后在那里玩小马农场是不现实的。如果理解背后的原因，这其实也是好事。

关于户外区域建筑许可的障碍是这里的最大阻碍。
这不仅仅是复杂，几乎是不可能的。
仅仅是这个想法本身就是极其幼稚的。
并不是说我不希望 成功，但事实就是这样行不通。
认识的人正好经历了同样的过程。
他们争论了多年才获得批准，最终达成了一个中等满意的妥协。
不过必须说的是，那位认识的人的父亲拥有该地最大的工业企业之一，且人脉极广。
在德国，简单地找一个漂亮的老农场进行修缮，然后在那里过安逸生活是不可能的。如果你懂得背后的原因，这其实也是好事。

他们是拆了重建，还是修缮？
实际上我不太理解这种争论，如果是把现有建筑改善到更好的状态。建筑本来也已经存在。政府部门为什么会介意未来它消耗更少的能源？

他们起初想修缮，但建筑物的结构实在太差，除了地下室和一楼的地基墙，其余部分都重新建设了。你理解错了。问题不在于修缮，而在于非农业者的使用。这些建筑物仅被批准用于农业经营。这一点也不是那么容易更改的。想接手的农民可以进行修缮，也可能扩建。但这需要以农业为主要职业。

我实际上不太理解当一个现有建筑被改善到更好的状态时大家的争论。它本来就已经存在了。将来如果它消耗更少的能源，政府部门有什么好担心的呢？