地下室的地暖有用吗？

去年这里某处有人尝试了关于[ Keller Heizen ]的话题。结果是，如果不供暖，实际上可以显著节省取暖费用。

这也算是半合理的，毕竟暖空气会上升，地下室如果不供暖，温度会下降并趋于稳定。这样一来，底层的暖气回路当然需要更多循环，以补偿地下室缺失的供暖量。

我们加热了半个地下室，但使用的是地暖。绝对不要混合使用！虽然我没法确定是热泵、远程供暖还是天然气，但在所有情况下，供水温度都应该降低，因为不需要让暖气片变热。

这也算合理，毕竟温暖的空气会上升，而没有供暖的地下室温度较低。底层的供暖回路当然需要更多流量来弥补地下室缺失的热量。

暖空气只有在上方空气更冷时才会上升。地下室19度，底层21度——那是不会上升的。如果在楼上需要更高的流量和／或更高的温度，那就并不比直接给地下室供暖更划算。地板供暖的目标始终是最大化面积，以便用尽可能低的温度达到效果。
未供暖的地下室仅在其不构成热包膜一部分时才可行。但这必须与底层有良好的隔热，否则如今这已不再是理想方案。

[QUOTE]由于暖气片需要完全不同的供水温度，绝对不应将其与地暖结合使用。[ /QUOTE]

我认为这里没有技术问题。当然，为了达到同样的供暖效果，暖气片（多层平板散热器？）需要更大尺寸。但在地下室，较低的温度水平通常已经足够。

相反，我认为地下室的地暖可能会有较高的热损失，因为很少有地下室的壳体能做到向下良好隔热。此外，对于地下室的暖气找平层，我有疑虑，因为在地下室，人们更有可能粗暴地将重物放在地面上，这增加了找平层结构破裂的风险。

我的这些印象基于亲戚家的问题，他们已经两次不得不拆除暖气找平层进行修复。

如果有足够的空间在地窖安装巨大暖气片，温度几乎无所谓（这样就不仅仅是为了地窖提高温度），并且水暖师能够合理计算，使暖气片的阻力类似于地板采暖回路的阻力，这样是可以做到的。我觉得这太极端了，我也不想在每个“储藏室”都牺牲一面墙的放置空间。

关于其他问题：如今对地窖进行良好隔热应该是理所当然的。几年后只会用热泵，而且建的是新房不是老房子。至于怎样打碎一个合理的7厘米采暖砂浆（地窖里很可能是瓷砖），我不敢想象……

谢谢你们的帮助

我们有近距离供暖，普通暖气片将以60度运行

根据开发商，地暖的地板还会特别隔热地下室地面

这样的加热地坪能承受多久？

如果合理施工，地板能承受的所有负荷都没问题。由于老建筑的层高和楼板承重有限，我这里的水泥砂浆层厚度只有3.5到4.5厘米。比新建筑的标准厚度薄得多。在这里我们也照常生活……

关于近热源：你应该预料到这种热源终有一天会枯竭，因为化石燃料不再允许燃烧。到那时，你肯定会庆幸拥有一个不需要超过30度供水温度的供暖系统。即使现在，近热源（大多数情况下）也是最昂贵的供暖方式之一。但你大概没有选择，是吧？